Загальні спостереження про Південну Україну — Взаємини українців та росіян

[10] Зрозуміло, що наші зауваження не стосуються всіх без винятку російських інженерів, бо ми самі знали серед них багатьох чесних і гідних людей; і ці люди заслуговували більшої поваги, оскільки завжди закінчувалися жертвами власної чесності. ДОДАТОК ДО РОЗДІЛУ XIII. «Граф Канкрін був єдиним державним діячем у Росії, який володів певною часткою освіченості та загальної інформації, хоча дещо бракував знань, особливо застосовних до його власного відомства. Він був дуже хорошим бухгалтером; але хімія, механіка та технологія були йому зовсім невідомі. Його почуття обов’язку переважало над усіма почуттями німецької національності; він справді бажав блага Росії, в той же час не нехтуючи своїми справами, заради турботи про що його посада давала йому особливі переваги. Статок Кольбера був справедливим докором для м. Канкрина, навіть якщо він залишив своїм дітям дохід у розмірі 400 000 рублів. «Він був найпалкішим прихильником як заборонної, так і промислової системи; і гарячковий розвиток, який він дав мануфактурам, не виправляє страждання сільського господарства, про яке він відмовляв у своїй турботі. Справжній росіянин ніколи б не впав у цю помилку, але зрозумів би, що Росія є переважно аграрною країною. Питання про кріпацтво виявило помилку в обізнаності цього міністра. Його грошові показники були лише навпомацки в темряві, з багатьма незграбними падіннями, а іноді й щасливими ударами. Однак він заслуговує на відвагу за те, що він протистояв марнотратству імператора з наполегливістю, яку цар назвав безглуздістю, хоча й не наважувався порвати з ним. Саме заслугою Мазаріні було те, що він подарував Кольбера Людовіку XIV. Призначивши своїм наступником М. Вронченка, граф Канкрін зробив дуже погану послугу Росії».--Іван Головін, Росія за Миколи І.