[40] Тут ми знову бачимо, що китайці дають назву татар монголам, що підтверджує нашу думку, що назва, яку ми даємо мусульманським підданим Південної Росії, є неправильною. Ми замінили слово татарський в MS на татарський.
[41] Китайці, безсумнівно, прийняли назву Торгут, оскільки втікачі калмики складалися значною мірою з цього племені. Калмики, що залишилися в Росії, майже всі дербети і кошути.
[42] Російські документи підтверджують той факт, що капітан з таким прізвищем, який командував російським загоном, був виведений втікачами-калмиками.
[43] Тут, очевидно, плутанина імен. Сонгари, або Чонг-Кари, як їх називають китайці, є гілкою елевтів і є тією самою нацією, яка відіграла важливу роль, яку тут відносять до елевтів загалом.
[44] Це твердження виглядає абсолютно помилковим. Торгути прибули до Росії в 1630 році, і Айоукі не був зведений в ханську гідність до 1675 року; отже, він не міг виконувати ту роль, яка йому тут приписується. Відношення китайського посольства до Айоукі (1712-1715) також у всіх пунктах підтверджує неточність історичної версії імператора Кіен Лонга. У той період Китай був майже невідомою країною для калмиків, і Айоукі на всіх своїх нарадах з послами постійно вимагав будь-якої інформації про Піднебесну.
[45] Частина Південної Росії між Волгою і Яїком. Татари також дали назву Етчіль Волзі.
[46] Тут слова імператора зовсім розходяться зі звітом китайського посольства, керівником якого був Тулішин.