Blu42 Media

Część 8

strona 90/168

Po obiedzie udał się na wieżę, z której uwielbiał oglądać Moskwę, a kiedy zszedł na dół, od razu poczuł się źle. Chorobie towarzyszyły drgawki („szaleństwo”), krwotoki z nosa i uszu, po których nastąpiła śmierć z silnymi zmianami w ciele („sczerniały w węgiel”). O trzeciej po południu Borys już nie żył. Margeret twierdzi, że zmarł na apopleksję (295). Jednak w przypadku apopleksji brak świadomości następuje nagle, podczas gdy w przypadku zatrucia świadomość jest przyćmiona stopniowo (Praktyczne. Toksikol. Berbera, 95). Borysowi udało się zamówić tonsurę, a zapytany o losy Rosji odpowiedział: „jak chce Bóg i zemstvo” (Massa, 136; Te. Zhiieez, Uouade ashepiegi. ip Koesea, Noshi. 1609, 25). Informacje na temat krwotoku można znaleźć w liście Dm. Oszust Mniszki, w Niemcewiczu, II, 530; Karamz. XI, uwaga. 304).

Borys wyróżniał się postawą, niskim wzrostem i cierpiał na podagrę, która uniemożliwiała mu chodzenie (Msza, 137).

Dane te należy mieć na uwadze, wyjaśniając sposób śmierci Borysa.

sum i pysk (Rukop. Filar. 26; Nikon. let. 132; Let. o buncie. 177; Nowy. let. 114; trzy ostatnie mówią tylko o krwawieniu „z nosa”), gorączce (Żółkiewski), stopniu trwania choroby (8 - 14 dni) i, gdyby „Opowieść o Skopinie* nie była bogata w kolory poetyckie, ze szkodą dla przedstawienia historycznego, moglibyśmy dodać kilka więcej funkcji uzupełniających te dane).

Wszystko, co można powiedzieć o tych znakach, to to, że nie są one sprzeczne z niektórymi rodzajami zatruć (Berber, Practical Toxicol. 33, 55, 77-78). Bez wątpienia część istniejących wówczas funduszy zniknęła dla badacza na zawsze. Wiadomo jednak, że do najsilniejszych i najpowszechniejszych trucizn w średniowieczu oraz w XVI i XVII w. zaliczał się zwykle arsen, którego niektóre objawy zatrucia odpowiadają także tym podawanym przez nas (m.in. Eriziachis jako jedno ze zjawisk i sam czas trwania choroby, po którym następuje śmierć). Istnieją nawet przykłady bliskie współczesności (Tapiei, Most of the najczęstszych, Heteroizoshietepi, Ragiz, 1867, 316-426). W przypadku złośliwych zatruć jest to szczególnie wygodne ze względu na prawie brak smaku i zapachu oraz działanie w małych dawkach. Jego zastosowanie było dobrze znane zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Znamienne jest także to, że we Włoszech, w dobie największego rozpowszechnienia tego typu przestępstw, często popełniano je przy otwartym stole, popijając winem, a w przypadku śmierci sam fakt wyjaśniano w ten sam sposób, jaki znajdujemy w niniejszym przykładzie w Notatkach Żółkiewskiego (Schlosser, XI, 169) 2).