Blu42 Media

Частина 14

сторінка 250/280

Академік К. М. Бер (нар. 1792 р.) закінчив курс у Дерптському університеті з медичного факультету і потім був професором анатомії та фізіології в Кенігсберзькому університеті, а потім дійсним членом нашої Академії наук. Роботи вад викопними тваринами привели його до паблюдів над природною історією первісної людини. Інтерес до цього роду досліджень природно приводив його до занять етнографічним та археологічним. Звичайно, його праці з цієї частини далеко не мають того високого значення, як його роботи в галузі природничих наук, де (як напр. в ембріології) він є геніальним творцем, але тим не менш вони дуже важливі і за точністю прийомів дослідження, за багатьма, так би мовити, геніальними поглядами, присвячено Росії, відноситься до нашої вітчизняної науки. Цілісний, присвячений загальним питанням, праця його в цьому напрямку носить назву: „Людина в природничо-історичному відношенні” (Спб. 1851), як введення в книзі Спмашка. Класифікація племен на його думку не може бути побудована виключно на зоологічних ознаках, до уваги повинні бути прийняті і ознаки лінгвістичні, бо тоді краще можна зрозуміти, на якому ступені розвитку стоїть кожен народ, порівняно з іншим; але так як наука про мову перебуває ще в юності, то Бер, розділяючи рід людський на групи, приймає в міркування як тілесний, так і духовний п суспільний розвиток народів. чи багато про Бойдена і останніми працями на цьому полі — Пешеля у Фрід. Міллера. Майже всі збої дрібні антропологічні, етнов 1873-77; м.