ження, в числі своїх джерел, мало і Литовський Статут, але ґрунтовного звірення обох законодавчих пам'яток не було зроблено і тому розміри запозичення не позначені з точністю. Заповнення цієї прогалини в науці, тобто виклад результатів звірення Статуту і Уложення і було змістом читання М. Ф. Владимирського-Буданова, — і своєю чергою сприяло роз'ясненню питань про русько-національний характер Литовського Статуту і про процес складання Уложення 1). Д. чл. І. І. Малишевський зробив повідомлення з приводу нового твору проф. Є. Є. Голубинського: „Християнство в Росії до Володимира св.“, вміщ. у 8 і 9 №№ Журн. Мін. Нар. Осв. 1876 р. Відгукнувшись із похвалою про наукову вартість праці п. Голубинського, рецензент зупинив увагу на судженнях автора: а) про значення імені Володимира (potestas pacis [влада миру]);
б) про оповідь щодо ап. Андрія, як про пізнішу вставку;
в) про неможливість приписати Аскольду і Діру набігу на Константинополь, про виття говорить патр. Фотій у розмовах з нагоди нашестя росов.
У засіданні 5 грудня 1876 року обговорювалися наступні питання:
1) Читано було відношення голови Високо заснованої комісії для обговорення заходів для охорони стародавніх пам'яток, від 16 листопада цього року за Л» 10, з проханням надіслати уповноваженого або заяву від Товариства Нестора до предмету занять комісії. Після прочитання зазначеного відношення, голова Товариства, В. С. Іконніков, повідомив зміст вже надісланого ним, через короткий термін, докладну відповідь на запропоновані питання.
2) Читано було ставлення в. д. ректора Казанського університету, від 1 листопада цього року за Л * 1438, про надсилання депутатів до попереднього комітету 4-го Археол. з'їзду до Москви, в 20 грудня цього року, і на самий з'їзд до Казані, наступного 1877 року. Визначили: просити прийняти звання депутатів від Товариства Нестора тих членів Товариства, які будуть відправлені від університету св. Володимира, або від інших установ, які мають грошові кошти для цього відрядження.
3) Читано було повідомлення буд. чл. Н. І. Петрова про невідомі до-
') Напеч. у Сборн. Держсуд. знань т. IV.
284 свідки ПРО ЗАСІДАННЯ історичного СУСПІЛЬСТВА ЛІТОПИСЦЯ НЕСТОРА
селі в інтерлюдіях до трагедокомедії Георгія Кониського, що знаходяться в рукописі академіч. музею №131.
У неділю 19 грудня 1876 р. було зроблено такі повідомлення:
1) Пр. П. Г. Лебединцев прочитав розбір свідчень про те, „яка місцевість у давнину називалася Олеговою могилою*.
2) Д. чл. А. А. Котляревський представив спогад про педалі вмерлих вчених Бере і Ейхвальді і про їх праці, що мали відношення до території південної Русі.