Ми перейняли французький спосіб кріплення металевих кілець навколо ствола та ложі, замість старого англійського звичаю пропускати болти крізь дерево та крізь вушка, що виступають у ложу зі ствола. Зброярі кажуть, що дерево розбухає і заважає зняти ствол у сиру погоду — що залізо влітку тримається надто вільно, а взимку надто туго. Солдати кажуть те саме. По-друге, вони мають заперечення щодо шомпола, незважаючи на нещодавнє вдосконалення, яке полягає в тому, що верхня частина під трамбувальним кінцем зроблена більшого діаметра, щоб вона виступала за решту шомпола в жолобку, оскільки шомпол усе ще схильний застрягати через розбухання дерева, тоді як зі старої металевої трубки він виходив легко, якщо її тримали в чистоті.
Металеві піхви не сильно додали ваги пістолета, і, мабуть, можливо, що новий Енфілд не буде таким легким, оскільки після сильної стрільби він стає чимось «ударним і важким у п’яті». По-третє, є заперечення з боку чоловіків проти нового плану, скопійованого у французів (і росіян), фіксації багнета рухомим кільцем замість збереження пружини гвинтівки Міні. Це правда, що пружина іноді ламалася або ставала слабкою, але є переважна перевага, яку можна отримати від їх утримання, як я коротко зазначу. Ось що: — Кожному досвідченому офіцеру відома сильна спрага, викликана селітрою та сіркою з пороху, що потрапляють до рота щоразу, коли людина кусає патрон.
У спекотну погоду ця спрага майже нестерпна і заважає стійкості людей під час стрільби. Але відкушування кінця патрона не тільки постійно спричиняє невелике «розхитування» рядів, але й розтягує зуби та шкодить яснам після приблизно шістдесяти чи сімдесяти потягнень за жорсткий папір. Необхідність цього змушує старшого хірурга відмовляти всім новобранцям, які мають погані передні зуби, хоча в іншому випадку вони можуть бути цілком корисними. Чи не було б благом, щоб служба, і перевага для армії та для країни, якщо ця спрага та втома були запобігти, і необхідність кусати патрон усунена, за умови, що ніяких змін не було зроблено в свердлі, і ніяких незручностей, створених зміною?