Нельзя конечно не замѣтить медленности въ движеніи союзниковъ (10 мѣсяцевъ); но она объясняется тогдашними условіями войны, когда осажденные могли долго держаться въ стѣнахъ города; постоянными стычками н осадами на нута, причемъ, какъ мы видѣли, противники не всегда легко уступали свои новаціи; несогласіями, существовавшими между совжиив&мн, н, наконецъ, безпрестанными хлопотами о мате¬ ріальной поддержкѣ. Само собою разумѣется, что н значительное раз¬ стояніе, при тогдашнемъ состояніи дорогъ н условіяхъ продовольствія, въ особенности въ столь тяжелое время, должны имѣть мѣсто въ объ¬ ясненіи этой стороны вопроса *)• С. М. Соловьевъ справедливо замѣ¬ чаетъ, что, „въ теченіе всего похода, Скопинъ не ознаменовалъ себя нн одною изъ тѣхъ побѣдъ, которыя такъ поражаютъ воображеніе на¬ рода, такъ долго остаются въ его памяти" (ѴГО, 307). На чемъ-же основывается слава его имени?— Опа основывается опять на обстоя¬ тельствахъ самой эпохи. Общество искало человѣка, который соединыъбы необходимыя силы для общей цѣли. Ваковы-бы нн были условія, сопровождавшія его стремленія, но дѣло Скопина дало извѣстный, оче¬ видный результатъ. Притомъ его имя было постоянно у всѣхъ на устахъ. Достаточно прочесть одну переписку городовъ, чтобы видѣть, что все сосредоточивается въ ней на этомъ имени. Наконецъ, загадочная, не-
') На это иЯѣЮтся прямыя указанія (Хроногр. Кубасова въ Изборн. Попова, ЗОО; вов. о ^Ьжевін Смой. іЬ. 382; Гервманъ н Ведекиндъ).
ИШЬ МИХАИЛЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ СКОПИНЪ-ШУЙСКІЙ.
отданная участь, постигшая его, вскорѣ послѣ перваго обаянія славы, сдѣлала остальное— и онъ остался незапятнаннымъ героемъ въ крат¬ комъ эпизодѣ цѣлой драмы. Но и скромные бытописатели, и летучія политическія извѣстія, оставили вамъ свидѣтельства, что и этотъ крат¬ кій эпизодъ не былъ лишенъ такихъ-же бурныхъ страстей, какими бо¬ гата вся эта эпоха.
Въ то самое время, когда совершилось распаденіе тушинскаго лагеря и борЬба уже сводилась на борьбу Москвы съ королемъ, въ лагерѣ противника распространился слухъ, что между Скопинымъ и царемъ возникло несогласіе, которымъ можетъ воспользоваться Сигиз¬ мундъ ІП, чтобы склонить на свою сторону Скопина *). Слухъ этотъ основывался на томъ, что въ Александровскую слободу явились въ Скопину посланные отъ Ляпунова, который постоянно становился во главѣ всѣхъ кризисовъ смутной эпохи, и предложили Скопину престолъ. Письма, поданныя при этомъ послѣднему, были наполнены оскорби¬ тельными выраженіями противъ царя. Но Скопинъ, прочитавъ, разор¬ валъ ихъ, а посланныхъ съ ними велѣлъ схватить и отправить въ Москву. Однако, потомъ онъ далъ себя умилостивить и позволилъ имъ возвратиться въ Рязань*). Этотъ случай послужилъ сигналомъ кънеу-