Тотъ-же членъ сдѣлалъ заявленіе объ отмѣченныхъ имъ записяхъ, свидѣтельствующихъ о болгарскомъ происхожденіи Пролога, наиболѣе распространеннаго на Руси. Референтъ указалъ также на славянскій характеръ суевѣрій и обычаевъ крещенскихъ, осужденныхъ Прологомъ подъ 5 числомъ января.
Д. членъ А. В. Розовъ прочелъ отчетъ о своемъ пребываніи, прош¬ лымъ лѣтомъ, въ Сосницкомъ уѣздѣ, Черниговской губерніи, гдѣ ему удалось изслѣдовать пустынную мѣстность, образуемую колѣномъ р. Десны. Мѣстность эта низменная, малоплодная, лѣсистая, была, по мнѣнію референта, населена кочевыми племенами, чтб подтверждаютъ
') Отчетъ напечатанъ въ Университетскихъ Извѣстій 1875 года, № 4.
*) Замѣчанія на эту послѣднюю, на основаніи актовъ, сдѣланы были С. Т. Голубевымъ въ Труд. Кіев. ак. 1877 г., № 10.
2ОД СВѢДѢНІЯ О ЗАСѢДАНІЯХЪ ИСТОРИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА ЛѢТОПИСЦА НЕСТОРА
в нѣкоторыя названія мѣстностей тюркскаго происхожденія: Гамакъ, Батурка, Дрис-тава.
Цапавъ на обычный стародавній путь между Черниговомъ и Цедрородомъ-Сѣверскимъ, изслѣдователь указалъ на группы кургановъ, охранявшихъ вмѣстѣ съ городищами этотъ путь. Нѣкоторыя славян¬ скія названія болотъ и селеній въ мѣстности по р. Менѣ указываютъ на древне-славянскую селитьбу по плоской возвышенности, къ сѣверу отъ р. Десны, какъ напр. Турово болото, Мокомино и др.
Мѣстность, изслѣдованная г. Розовымъ, находится на рубежѣ Черниговской земли и Полѣсья, на пути изъ земли Вятичей въ Сѣве¬ рянамъ.
Въ концѣ засѣданія секретарь Общества И. П. Хрущовъ предло¬ жилъ начать изданіе Листка Общества Нестора лѣтописца, въ которомъ печатать протоколы, извлеченія изъ сообщеній и небольшія сообщенія, краткія библіографическія извѣстія, вопросы, возбуждаемые спеціали¬ стами, извѣстія объ археологическихъ находкахъ. Листокъ въ объемѣ одного или I1/; печ. листа могъ-бы выходить ежемѣсячно.
На такое предложеніе всѣ присутствующіе члены отозвались съ сочувствіемъ и положили издавать Листокъ, но лишь тогда, когда найдутся для этого денежныя средства.
Въ засѣданіи 8 декабря чтеніе принадлежало д. члену П. Г. Лебединцеву и составляло продолженіе сообщенія, читаннаго на послѣд¬ немъ археологическомъ съѣздѣ, о древностяхъ Софійскаго храма въ Кіевѣ.