доселѣ имѣютъ свое неотъемлемое значеніе. Подобно Бэру, и Эйхвальдъ былъ отчасти археологомъ: ему принадлежитъ небольшое, но интерес¬ ное сочиненіе „ О чудскихъ копяхъиІ т. е. о тѣхъ мѣстахъ или колод¬ цахъ, изъ которыхъ чудь добывала металлы. Бъ сожалѣнію, и этотъ трудъ много теряетъ въ своемъ достоинствѣ отъ этнографическихъ увле¬ ченій ученаго— финизмомъ. Существенно важною частью его должно признать описаніе орудій и предметовъ, найденныхъ въ чудскихъ ко¬ пяхъ и описаніе нѣкоторыхъ, чудскихъ древностей, находящихся въ общественныхъ и частныхъ собраніяхъ. Есть извѣстіе, что нѣсколько лѣтъ до смерти, Эйхвальдъ занимался обширнымъ сочиненіемъ о ве¬ щественныхъ древностяхъ Россіи. Было бы жаль, если бы оно осталось неизданнымъ.
Докладъ свой А. А. Котляревскій заключилъ словами, что такіе натуралисты, какъ Бэръ и Эйхвальдъ, заходящіе, повидимому, въ чуждую для нихъ область исторіи и археологіи, были и будутъ въ ней всегда желанными гостями.
Въ первомъ частномъ засѣданіи Общества 8 января 1877 года, были предложены слѣдующія сообщенія:
1) Д. чл. А. А. Котляревскій читалъ „о происхожденія сказанія о новгородскихъ баняхъ", какъ дополненіе къ чтенію И. И. Малышевскаго по поводу статьи проф. Голубинскаго. Указавъ на то, что пре¬ даніе объ Андреѣ Первозванномъ произошло изъ письменнаго источ¬ ника, на что было обращено вниманіе еще Байеромъ (Шлецеръ), проф. Котляревскій привелъ подлинное мѣсто изъ лѣтописи по лаврентьевскому списку (7—8 стр. изд. 1872 г.), рисующее я дивные “ обычаи насчетъ баиь въ Новгородѣ: „Дивно видѣхъ Словѣньскую землю, идучи ми сѣмо видѣхъ бани древены, и пережьгутъ ё рамяно, совлокуться и будутъ нази, и облѣються квасомъ усніянымъ, и возмутъ на ся прутье младое, бьються сами и того ся добьютъ егда влѣзутъ ли живи и облѣются водою студеною, тако оживуть; и то творять по вся дни немучими нивимъ же, но сами ся мучать, и творять не мовеньс собѣ, а мученье". Интересно знать источникъ преданія. Едва ли оно русскаго происхожденія: чтобы русскій разсказывалъ о банѣ, какъ о диковин¬ ной вещи— невозможно, это могъ сдѣлать какой нибудь иностранецъ изъ купцовъ. Что иностранецъ онъ, — въ томъ нѣтъ сомнѣнья: намъ въ 1873—77 гг.