№ 188. Въ верховный тайный совѣтъ изъ синода подать вѣдо¬ мость немедленно: при кіевскомъ престолѣ митрополія пре;кь сего имѣ¬ лась ли, и буде имѣлась, по которой годъ и для чего ей быть не велено і по какому указу і въ которомъ году. Секретарь Иванъ Богдановъ.
На этомъ требованіи стоитъ слѣдующая помѣтка, очевидно сдѣ¬ ланная въ синодальной канцеляріи:
Записавъ въ книгу сообщить въ повытье и о вышеписанномъ справясь выписать неукоснительно, а по выпискѣ у чиня вѣдомость взнесть въ верховный тайный совѣть.
Далѣе слѣдуетъ болѣе обстоятельное распоряженіе, обозначившее собою дальнѣйшій канцелярскій ходъ дѣла:
Канцеляріи свят. правит. синода протоколисту, регистратору и канцеляристамъ подъ симъ справясь подлинно подписать, о кіевской митрополіи, чтобъ впредь не быть, точной Е. И. В. указъ имѣегся-ль и буде имѣется, котораго года, мѣсяца и числа, понеже о томъ тре¬ буется нынѣ изъ верховнаго тайнаго совѣта вѣдомости.
Подканцеляристъ Иванъ Артемьевъ.
Затѣмъ слѣдуютъ собственноручныя росписи лицъ, служившихъ въ синодальной канцеляріи:
О вышеписанной кіевской митрополіи, чтобъ ей впредь не быть, точнаго указу въ протоколистскомъ повытьѣ нс имѣется. Подписалъ протоколистъ Ермолай Пасторовъ.
О вышеписанной кіевской митрополіи, чтобъ ей не быть, точнаго указу не имѣется, а имѣется указъ 1722 г. о произведеніи въ ту епархію архим. Варлаама во архіепископа. Подписалъ регистраторъ Дмитрей Прокоѳьевъ.
У канцеляриста Петра Лодыгина помянутого указу не имѣется.