ребромъ в вызолоченныя; много хорошихъ верховыхъ лошадей, большой «бунъ простыхъ лошадей; серебряная и вызолоченная утварь; разная посуда; собраніе драгоцѣнныхъ камней н Ожерельевъ; запасы яствъ н пяти, впрочемъ незначительные (Времен. Моск. общ. нст. УІІІ, смѣсь, 1—40); по показаніямъ же людей Татищева.мало запасовъ осталось шпону, что вновь ихъ изъ помѣстій не бывало; такъ какъ помѣстья Татищева были всѣ за ворами, а въ Новгородѣ запасовъ себѣ не запасалъ, потому что службы себѣ никуда не ожидалъ" (іЬ. 21). Въ числѣ имущества была найдена также „заемная память", выданная имъ иитр. Вендору на сто рублей, подъ залогъ платья (32—33), и свидѣ¬ тельствующая, что Татищевъ иногда нуждался въ деньгахъ. Но не всегда онъ прибѣгалъ въ такому мирному средству. Въ той-же описи читаемъ: „Саадакъ кованъ серебромъ, съ чернью, лукъ писанъ золо¬ томъ, н взялъ саадакъ Матьяшъ Доморацвій, билъ челомъ кн. Михаилу Васильевичу (Скопину) и сказалъ, что тотъ саадакъ взяли у него нов¬ городцы съ двора грабежемъ съ рухлядью его сына, въ ту пору какъ приходили грабить нхъ дворы" (іЬ. 9). „Столъ писанъ красками; по приказу боярина и воеводы кн. Скопина Шуйскаго отданъ тотъ столъ по челобитью подьячему Медвѣдеву безъ денегъ; сказалъ: взялъ тотъ столъ у него Татищевъ на подержанье, да не отдалъ". Имѣя большое число лошадей, онъ взялъ однако воур&го мерина у митрополита и денегъ ему не заплатилъ. У Григорія Шорина онъ взялъ посмотрѣть 3 пары самопаловъ — и не возвратилъ ихъ (25 и 10). Служилымъ люшгь была назначена теперь часть его имущества, въ вознагражденіе за невыдачу имъ ржи во время осады (іЬ. 16). Эти отдѣльные факты показываютъ, что Татищевъ позволялъ себѣ въ Новгородѣ такія же дѣйствія, какъ другіе воеводы во Псковѣ. Отсюда можетъ быть объ¬ яснено и неудовольстіе противъ него въ Новгородѣ. Вотъ почему, вѣ¬ роятно, онъ присовѣтовалъ Скопину выйти изъ Новгорода во время обнаружившагося тамъ движенія и санъ удалился изъ города вмѣстѣ съ нимъ *). Вслѣдствіе итого, главнымъ дѣятелемъ въ усмиреніи вол-
') Въ Лѣтописи о мятежахъ объ этомъ говорится такъ: „князь Мипіло жъ, совѣтовавъ съ Мнхайломъ Татищевымъ, да изъ дьяковъ съЕфмшшъ Телепневымъ, и, побоясь отъ новгородцевъ ияиѣны, пойдоша изъ Но¬ вгорода тайно въ Ивану-городу не съ великими людьми". 144. Въ томъ- *е видѣ передается и въ драгой редакція этой лѣтописи, помѣщенной въ Нюон. лѣт. VIII, 107.
В. С. ИКОННИКОВЪ,