Кіевская епархія, не имѣя епархіалнаго своего пастыря, нынѣ состоитъ праздна, а въ силу имяннаго 1721 г. февр. 14 дня указу' должно Синоду на вакантныя мѣста представлять В. П. В— ву къ произведенію во архіерея по два кандидата.
Того ради Синодъ въ переведенію въ означенную кіевскую епар¬ хію судитъ быть достойными ниже слѣдующихъ, а именно: преосв. Георгія, архіепископа бѣлорусскаго, да синодальнаго члена преосв. Аѳанасія, е. ростовскаго, которые оба изъ малороссіянъ довольно уче¬ ные. Болѣе же все предаетъ въ волю и Высочайшее В. И. В — ства благоволеніе.
Подписали: Гавріилъ а. С.-петербургскій.
Иннокентій е. Псковскій.
Гавріилъ е. Тферскій.
Платонъ архим. Тр. Серг. лавры.
Андрей протопопъ Преображенскій.
06. Секретарь Мих. Остолоповъ.
Но ни Георгій Конисскій, пи Аѳанасій Вольховскій не удостоился монаршаго избранія. На кіевскую митрополію 22 сентября того же года былъ опредѣленъ, подписавшійся первымъ подъ вышепредложеннымъ докладомъ, Гавріилъ Ереиенецвій, архіепископъ петербургскій, который былъ на кіевской митрополіи почти 13 лѣтъ (I 8-го авг. 1783).
*) Изъ архивныхъ дѣлъ святѣйшаго Синода.
ОЧЕРКИ ИЗЪ ИСТОРІИ КІЕВСКОЙ ЕПАРХІИ ВЪ ХТІІІ СТОЛѢТІИ.
VI.
Ніьскомко словъ о Павлѣ Еонюскевичѣ, митрополитѣ Тоболь¬ скомъ, въ кіево-печерской лаврѣ почивающемъ.
Кому изъ кіевлянъ или вреиенно посѣщающихъ Кіевъ богомоль¬ цевъ не извѣстно о мощахъ Павла, митрополита тобольскаго, открыто в нетлѣнно лежащихъ въ склепѣ подъ сводами великой лаврской цер¬ кви? Но жизнь и личность м. Павла настолько же малоизвѣстна, на¬ сколько извѣстно существованіе его мощей. Это обстоятельство побу¬ дило пишущаго эти строки пересмотрѣть въ архивѣ синода под¬ линные документы, относящіеся къ увольненію и кончинѣ м. Павла.
Вообще предполагалось, что м. Павелъ навлекъ на себя неудо¬ вольствіе правительства по тому же дѣлу, по которому потерпѣлъ м. Арсеній Мацѣевнчь, именно по дѣлу объ отобраніи церковныхъ иму¬ ществъ. Но въ дѣйствительности было не такъ. Уже самая хронологія событій говоритъ противъ высказаннаго предположенія. Отобраніе цер¬ ковныхъ имуществъ совершилось въ 1764 г., м. Арсеній Мацѣевичь былъ отправленъ въ ссылку еще раньше, именно въ 1763 г., а уволь¬ неніе м. Павла состоялось уже въ 1768 г. Далѣе: вопросъ о церков¬ ныхъ имуществахъ почти не касался тобольской епархіи, гдѣ имѣлъ каѳедру м. Павелъ, ибо эта, колонизуемая и полудикая, мѣстность не знала крѣпостнаго права, ни помѣщичьяго, ни монастырскаго. Нако¬ нецъ, подлинные документы, показывая, какъ чтЬ было, отнимаютъ мѣсто у всякихъ произвольныхъ предположеній. А было такъ.