тверждаются Дневникомъ похода Сигизмунда. Извѣстіе о смерти Ско¬ пина было записопо въ немъ 13 мая новаго стиля, или 3 мая стараго, съ замѣчаніемъ, что онъ болѣлъ двѣ недѣли. Оно было получено подъ Смоленскомъ изъ Можайска (на основаніи показаній двухъ пе¬ редавшихся бояръ), куда, по смерти Скопина, была прислана въ бо¬ гадѣльные дома милостыня, на поминъ по его душѣ. Принимая во вни¬ маніе время, необходимое для этихъ сношеній, продолжительность бо¬ лѣзни Скопина и подтвержденіе сказаннаго извѣстія Слизнемъ (записанное подъ тѣмъ же числомъ), посланнымъ въ Москву отъ короля и сенато¬ ровъ, для переговоровъ съ царемъ и боярами (объ отъѣздѣ его упоми¬ нается въ дневникѣ подъ 29 апр. нов. стиля, или 19 стар.), слѣдуетъ заключить, что смерть Скопина послѣдовала именно 23 апр., а ка¬ тастрофа, случившаяся съ ппмъ на пирѣ у Воротынскаго, должна быть отнесена за двѣ недѣли до того (Дневн. 585—86, 578).
Обращаемся къ извѣстіямъ и мнѣніямъ о смерти Скопина- Шуйскаго.
Наши изслѣдователи, съ большею или меньшею подробностью, касаются интригъ противъ Скопина и тѣхъ мнѣній, какія существовали относительно его смерти; но устраняютъ дальнѣйшіе «выводы изъ этихъ данныхъ. Еще кн. Щербатовъ, со свойственною ему осторожностью, замѣтилъ: „Хотя лѣтописцы наши и повѣствуютъ, однако не инако какъ молву народную, якобы онъ отравленъ былъ супругою кн. Д. И. Шуйскаго; но, кажется, самые знаки его болѣзни, безпрестанное исте¬ ченіе крови изъ носа, является испровергать сіе мнѣніе; ибо едвали есть такая отрава, которая бы токмо сей знакъ болѣзни могла произ¬ вести; а въ естествѣ таковыя смерти случаются. И тако за должное почитаю сихъ сродственниковъ князя въ неосновательномъ обви¬ неніи оправдать" (VII, ч. II, 383).
При описаніи этихъ событій кн. Щербатовъ пользовался Лѣто¬ писью о мятежахъ, въ которой сказано: „По малѣ же времени грѣхъ ради нашихъ кн. Михайло Васильевичъ впаде въ тяжекъ недугъ, и бысть часовъ мѣсяца апрѣля въ 23 деаь зайде сей воевода... Наутріе же свѣтя іцуся вторнику и восходящу солнцу слышно бысть по всему граду: отшедъ онъ сего свѣта, преставися кн. Мих. Васильевичъ" (1І8борникъ Попова, 384); а въ 1610 году 23 апрѣля дѣйствительно приходилось въ ■оведѣльникъ.
КНЯЗЬ МИХАИЛЪ НАСИЛЬЕ гл; '!Ъ СКОПЯНЪ-ШУЙОКІЙ.
болѣзнь его 8ла, безпрестани идяше бо кровь изъ носа. Онъ же сподобися покаянія... предаде духъ свой.... Мнозижъ на Москвѣ говоряху то, что испортила его тетка его княгиня Катерина Дмитріева жена Шуйскова; а подлинноль то, единому Богу свѣдомо, мняху бо всѣ людіе по той ненависти, что грѣхъ ради нашихъ другъ друга ненавидяху и другъ другу завидоваху"... (177—178). Кн. Щербатовъ не пользовался другими матеріалами; ему неизвѣстна была и Рукопись Филарета, заслуживающая вниманія по своей оффиціальности.