*) Письмо Рожинскаго къ Сиг. III (Соловьевъ VIII, 305). И Сигиз¬ мундъ въ письмѣ отъ */■> марга 1610 г. увѣдомлялъ своихъ сенаторовъ, что въ Москвѣ идутъ сильные раздоры, такъ какъ между царемъ Василіемъ и Скопинымъ возникли серьезныя недоразумѣнія (№етовчгісг, Оя. рай. 2уд., II, пр. Дв X).
*) Лѣтопись характеризуетъ при этомъ и способъ дѣйствій Прокофія Ляпунова. Посланные разсказали Скопину „Прокофьево житіе и къ себѣ насиліе его" (Нов. лѣт. 108; Лѣт. омятеж. 166; Ник. лѣт. VIII, 123 — 124).
Эта присылка имѣла видъ политической демонстраціи: Ляпуновъ при¬ славъ отъ себя цѣлую „станицу" (отрядъ); въ грамотѣ онъ назвалъ Ско¬ пина „не княземъ, но царемъ"; а описывая въ дурныхъ чертахъ самого даря, онъ хотѣлъ „возбудить въ его племянникѣ гордость и вооружить его противъ царя Василія" (Нов. лѣт. іЬ.).
Прощеніе посланцевъ лѣтопись объясняетъ такъ: „Онъ же милостивый бояринъ, не хотя ихъ крови, повелѣ отпустити ихъ опять на Рязань". (.Іѣт. о мятеж. и Никои, лѣт. іЬ.). Въ виду предстоявшаго подвига, Ско¬ пимъ могъ дѣйствительно не желать лишней „крови"; но, въ связи съ его условіемъ въ шведскомъ договорѣ щадить русскихъ плѣнныхъ противнаго
& с. ні.аниковъ.