В. с. икоиппковъ,
движенія, какъ Истома Пашковъ, поднявшій Тулу, какъ Ляпуновы я Григ. Сунбуловъ, поднявшіе рязанское населеніе. Борьба противъ бо¬ яръ была главною цѣлью этихъ лнцъ, не имѣвшихъ, но своему про¬ исхожденію, права на первенствующее значеніе. Осенью 1606 г., Бо¬ лотниковъ, въ союзѣ съ нимн, уже занялъ и опустошилъ Коломну. Но на рѣкѣ Пахрѣ отрядъ московскихъ войскъ, состоявшій подъ началь¬ ствомъ Скопина, одержалъ верхъ надъ войскомъ Болотникова, между тѣмъ какъ главная рать, находившаяся подъ начальствомъ кн. Мсти¬ славскаго и другихъ бояръ (Дм. Шуйскаго, Воротынскаго, Голицы¬ ныхъ, Нагихъ), была разбига при Троицкомъ селѣ, въ 70 вер. отъ Москвы. Преслѣдуя побѣжденныхъ, Болотниковъ дошелъ до Москвы и расположился въ селѣ Коломенскомъ (въ октябрѣ). Такимъ образомъ, Москвѣ грозило разореніе, а Василію Шуйскому низложеніе съ пре¬ стола, и только слишкомъ демагогическія стремленія Болотникова, по¬ селившія раздоръ въ его лагерѣ и заставившія болѣе умѣренныхъ пе¬ рейти на сторону правительства (тульскіе и рязанскіе отряды подъ на¬ чальствомъ Сунбулова и Ляпунова), измѣнили исходъ настоящаго по¬ раженія. Готовилась новая битва (у деревни Котловъ, въ декабрѣ), въ которой со стороны Москвы предводительствовалъ уже кн. Скопинъ- Шуйскій. Новая измѣна въ пепріятельскомъ лагерѣ (Пашкова съ дво¬ рянами и дѣтьми боярскими) передала и эту побѣду въ его руки, послѣ чего Болотниковъ бѣжалъ къ Серпухову. Понятно, что съ этого времени значеніе Скопина на ратномъ поприщѣ было упрочено ’). Но эти уснѣхи мало помогли общему положеиію дѣлъ. Получивъ отказъ въ Серпуховѣ, Болотниковъ сосредоточилъ свои силы подъ Калугою; а здѣсь дѣйствія главныхъ воеводъ были неудачны (кн. Ив. Ив. Шуйскаго, Мстиславскаго и др.). Замѣчательно однако, что нѣкоторые лѣтописцы выдѣляютъ при этомъ отрядъ Скопина и Пашкова, которые мужественно отбивались отъ непріятеля и въ порядкѣ отступили съ поля битвы (Латухин. Степей, книга, у Карамзина, XII, нримѣч. 124).
Ни средства религіозныя (какъ разрѣшительная грамота патріар¬ ховъ, въ которой Іовъ, согласно съ желаніемъ царя, заявлялъ уже о
') Карамзинъ (XII, 25) къ этой побѣдѣ относитъ пожалованіе Скопина въ бояре, основываясь на послужномъ спискѣ, иапеч. въ Древн. Рос. Вивл. т. XX. Но тамъ только сказано, что боярство пожаловано Скопину въ 1607 году (стр. 81).