1. My rady koronne i wszystek stan rycerski którzyśmy na ten czas na tym sejmiku w Wiszni byli, oznajmujem wszem wobec komu tego wiedzieć potrzeba, iż na pisanie Ich Mci. pp.
>) por. wyżej N 8. ') por. wyżej N 3.
poborców ziemi ruskiej także też i IMci p. Mikołaja Herborta z Fulsztyna starosty lwowskiego głównego ziem ruskich, którzy od nas żądali deklaracyej na te dwa artykuły niżej opisane, naprzód około czopowego w miasteczkach i we wsiach tak królewskich jako i szlacheckich jakoby się mieli zachować przeciwko karczmarzom i panom ich, którzy namietywane zboże od panów swych warzą ku szynkowaniu i przedawaniu, jeśliże panowie poborcy od takowych słodów czopowe wybierać mają, albo pan starosta jeśli ma z takowymi czynić exekucyą, którzyby takowego czopowego wydać nie chcieli. Tedyśmy to tak deklarowali z namów spólnych i długich, że takowe czopowe tak w miastach jako i we wsiach królewskich i ślacheckich karczmarze są powinni płacić, gdyż w uniwersale tak stoi*), że nie od słodu ale a braxatione cerevisiae każdy karczmarz albo szynkarz powinien płacić. K'temu, że to piwo na szynk a nie ku potrzebie panów ich bywa warzono ale i indziej ku szynkowaniu beczkami bywa wywożone. 2. Item na drugi artykuł o Żydy lwowskie, którzy bronią się jakimiś przywilejami, poboru uchwalonego według uniwersału wydać nie chcą, tedyśmy i to tak deklarowali, że ku tej gwałtownej potrzebie Żydzi są powinni dać pobór przerzeczony, jakoż je znajdujemy być powinni ku płaceniu, wszakoż z tym dokładem, że p. poborca ma mieć baczenie na ich ubóstwo i na pogorzenie a onym łaskę czynić bez wielkiej szkody Rzpltej. Na które obadwa artykuły jeśliby się im kto w czem przeciwił, pp. starostowie winni egzekucyą czynić pod winami w uniwersale opisanymi. A jakośmy się na to sami dobrowolnie zezwolili, żeśmy pobór postanowili, także leż i te obydwa artykuły deklarujemy, jako się mają Ich Mci pp. exaktorowie w ruskiej ziemi zachować. A dla lepszej wiary pieczęci swe, którzyśmy je przy sobie mieli, do tego listu przykładamy. Działo się to w Wiszni na sejmiku pierwszego dnia września roku Bożego 1573. Ind. Rei C. Leop. 335 p. 717—718.
We Lwowie, 28 lipca 1574. Konfederacja województwa rnsklego po odjeździe króla Henryka.
1. My rady duchowne i świeckie rycerstwo, miasta i wszystkie stany duchowne i świeckie województwa Ruskiego') przeglądając niebezpieczności, któreby na Koronę przypaść mogły, a to za odjechaniem króla IMci pana naszego, obyczajem przodków naszych, którzy we wszystkich przypadkach zwykli byli o sobie w kupie radzić i tym podobne postanowienia czynić, zwłaszcza przychylając się do postanowienia i konfederacyej, które były uczynione po ześciu z świata króla IMci Zygmunta Augusta pana naszego w Glinianach, w Wiszni, także w Warszawie na konwokacyej, także potem na sejmie elekcyej pod Warszawą uczynione. Przy tych tedy konfederacyach mocnie stojąc tak aprobujemy jako same są w sobie opisane. 2. A iż spraw wiele osądzonych mocą konfederacyej przez nas przedtem tempore interregni w Glinianach także i inszych postanowionych efektu swego mieć nie mogły, częścią za niepotężnością tak obywatelów jako też starostów albo ich urzędów, częścią iż iure victi niektórzy pokazowali się być adeo fortes, że też ziemie ony, w których się trafiły takowe akty, podobno trudno sprostać były mogły, przetoż my zabiegając temu na ten czas, aby sprawiedliwość każdy jednakowo odnosił, tak postanawiamy, aby przeciwko takiemu każdemu, który jest albo był osądzon przez sędzię one, któreśmy na on czas postanowili, a był przez dekret ich bądź to ex controversia partium, bądź też in contumacia partis nalezion ratione cuiuscunąue iniuriae et delicti subiectus paenis confoederationis, aby strona ona ukrzywdzona, która za krzywdą swą dekret otrzymała wedle konfederacyej, aby staroście miejsca onego.
>) Vol. 1. n. 850. ') Sejmik ten zwołał wojewoda Rusi Jerzy Jaztowiecki na 22. lipca t. r. C. Preno. 291, p. 622.