«) Vol. 1. IV. 7. ») Vol. 1 IV, 13, ') Vol. IV, 11.
Pet i ta,
27. Za p, Dzierzkiem prosić mają pp. posłowie nasi, aby J. kr. Mć na zasługi jego miłościwe baczenie mieć raczył. 28. Mają się starać pp. posłowie nasi, aby confirmationem inscriptionum perpeluitatis gruntów pewnycli koło kościoła św. Mikołaja na przedmieściu jaworowskiem na fundusz klasztoru Ojców Dominikanów w mieście Jaworowie liberaiitate fuadatorów nadanych libertalionem ab oneribus civilibus et castrensibus cum inscriptione immunitatis ecciesiasticae per constitutionem otrzymali. Jan na Lesznej Lesczyńaki sędzia ziemie sanockiej, marszałek sejmiku wiszyńskiego.
Castr. Piem. Rei. 367 p. 22—34. Castr. Sanoc. Rei. 166. p. 712—720. Bęk. B. Ossoł. 366€ j. 144 v.—146.
w Wiśni, 7 styczaia 1642. Retenta skarbowe ziemi przemyskiej i sanockiej przez sejmik zestawiane i zatwierdzone.
1. Reteula skarbowych Rzptej pozwolonych jako się jeszcze dotąd podług kompulów skarbowych nie płacone znajdują po województwach i ziemiach, w ziemiach województwa ruskiego pierwszych sejmiku wiszeńskiego jako przemyskiej ziemi:
Z Furmanki r. 1033 Mendel Jeraklowic Żyd solski z kontraktu nie rachował się, z którego winien najmniej zł. 400, A w r. 1634 Isaak Hachmann Żyd lwowski także też nia rachował się, z czego zostaje winien około zł. 500. A z czopowego na aparat wojenny w r. 1635 uchwalonego p. Wojciech Jastrzębski z Moszkiem stryskim i Mendlem Izraelewiczem solskim Żydami tak w tej ziemi przemyskiej jako i sanockiej zostaje jeszcze nied opłaconych około 5.200. Także i z furmanki tego też roku p. Wojciech Jaslrzęlwki z Michałem Ruskim Żydem luboazyóskim reszty niedopłacili także z kontraktu około zł. 600. Znowu z czopowego roku 1637 tenże też podobno p. Wojciech •lastrzębsky ze wszystkiego kontraktu tychże też obudwu ziem pospołu złączonych nie rachował się, z których jeszcze teA reszty jakoby niezapłaconej presumuje się zł. 11.400. A z r. 1638 Ich Mciowie pp. Jerzy Grochowski i Zygmunt Frydro z podatków miasto podymnego dwojga wybieranych podług dekretu trybunalskiego radomskiego nie dopłacili jeszcze, lubo z nich IMć p. Grochowski kwit skarbowy że zapłacił otrzym:\ł na zł. 1.829. I obaj uchwałą sejmową roku 1640 rozumieją się być uwolnionymi, przecie jednak to się do Rzptej odkłada; obojga niedopłacili zł. 3.639 gr. 27. Cóż także obadwaj IchMciowie pp. w trybunale radomskim na sobie po zł. 24 skazanych niezapłacili zł. 89 gr. 18. A czopowego zaś tegoż też roku 1638. Także też Isaak Nachman Żyd lwowski nie rachował się, skąd reszty niedopłaconej zostaje jemu najmniej zł. 8.000. A z r. 1640 IchMciów pp. obywatelów tamecznych dociągając do sumy podymnego dwojga niedopłacono zł. 9.3i.5 gr. 23. Jan na Lesznej Leszczyński, sędzia ziemie sanockiej, marszałek sejmiku wiszeńskiego. 2. Sanockiej ziemie [retenta]. Z pjdatków podymnymi pozwolonych roku jeszcze 1634 ratę, którą sukcessorowie nieboszczyka p. Jana Pieniążka poborcy tamecznego ani się rachowali, ani reszty dopłacili przynamniej około 550 zł. Także z podatków lakimże spesobem r. 1638 pozwolonych IMć p. Mikołaj Farurej reszty dekretem trybunału radomikiego nakazanej nie zapłacił zt. 1.405 gr. 15. A z pen także na sobie skazanych zł. 44 gr. 24. Z czopowego zaś tegoż też roku pomieniony Izaak Nachman Żyd lwowski nie rachował się i nie dopłacił pod 2.000 zł. Także z podatków r. 1640 pozwolonych IchMć pp. obywatele mniej niż podymne dwoje ziemie tejże wynosi we Lwowie oddah 3.138 zł, 6 gr. Jan na Leszny Lesczyński, sędzia ziemi sanockiej, marszałek sejmiku wiszeńskiego.
Castr. Prem. Bel. 367 p. 35—36. C<csłr. Sanoc. Bel. 156 p. 720.
w Wlsnl, 30 kwietnia 1642. Landom sejmika wiszeńklego.