Jan Sieniński.
zniesione były. 61. Zi miastem Buskiem przyczynić się aby mieli inkorporacyą wójtowstwa swego. 62. Za Krosnem także o inkorporacyą wójtowstwa ich. 63. Za Samborem staranie uczynić, aby jaki ratunek mieć mogli przez opustoszenie żołnierskie. 64. Za Jaworowem, aby król IMć rewizyą na myto bardzo potrzebne dać raczył. 66. Za Radymnem także o rewizyą na myto. 66. Za Niżankowicami także o rewizyą na myto. 67. Hamując am[b]icyą ludzką, dogadzając temu, aby co raz to więcej obywatele koronni experientiam w sprawacli Rzptej brać mogli a co największa wszelkim korupcyom zabiegając, mają Ich Mć pp. posłowie na tym sejmie przez konstytucyą, sposób obierania posłów na sejmie okryć i zaraz przysięgę na też posły włożyć, żeby dwakroć raz po raz posłem jeden bywać nie mógł, chybaby zgoda wszech na którego absąue omni conlradictione przystąpiła obwarować. 68. Na który sejm obraliśmy posły cum limitata facultate Ich Mć pp. Jana z Ostroroga podczaszego koronnego, Mikołaja Żółkiewskiego podkomorzego lwowskiego ze lwowskiej ziemie; z przemyskiej IMci p. Stanisława Stadnickiego także Ich Mć pp. Adama Stadnickiego Żmigrodu i Jana Szczęsnego Herbuta, też zgodnie z sanockiej Marcina Stadnickiego i Jerzego Staną. A iż nam do większej liczby posłów przyszło niż zwyczaj niesie, to jest, że obrano trzech z powiatu Przemyskiego miasto dwu, zlecamy pp. posłom naszym, aby w kole poselskiem oranino starali się, żeby żaden z nich ruszany nie był a i sami żeby tego in dubium nie wekowali i w kole poselskiem w diskwizycyą tego przywodzić nie dopuszczali, a na potem, aby to nie było obwarować. 69, Pleban aby in bonis nobilium [gdy] z kolacyi szlacheckiej bywa dawany pro cohaerede nie był rozumiany, postanowić. Johannes D Solikowski appus. Leopol. excepta confoederatione et salvis iuribus ecclesiae mp. M. Herburt z Fulstyna wojewoda ruski ręką swą własną. Stanisław Żółkiewski kastellan lwowski hetman polny sp. Jan et J[ohannes Thomas] a Droiow referendarius Regni C. mp. Kilian Drohoiowski podkomorzy ziemi przemyskiej marszaJek na zjeździe Wiszinskim zgodnie zleconym od Imć pp. rad i rycerstwa województwa ruskiego. Castr. Prem. Rei. 309 p. 746—759.
We Lwowie, 28.Slutego|1596. Protestaoya ziemian lwowskich przeciwko elekcyl posła na sejm.
1. Przyszedszy do urzędu i akt niniejszych grodzkich lwowskich urodzony Piotr Ozga podsędek ziemi lwowskiej i Jan Trzebiński, obywatele województwa ruskiego powiatów lwowskiego i żydaczewskiego, imieniem wszystkich obywatelów ziemie lwowskiej na sejmik wysznieóski powiatowy przed sejmem głównym warszawskim pro die vigesima tertia Februarii złożony zgromadzonych, świadczył się tak, jako w kole między bracią w Wiszni wszystkich powiatów przed zawarciem i opowiedzeniem przez marszałka posłów opowiedzieliśmy się, iż niektórzy z braciej naszych na ten zjazd i sejmik powiatowy przyjechawszy in armis et cum armis seditionem prae se ferentibus hajduki i sługami osadziwszy koło, in praeiudicium sentencyi naszych wolnych, na poselstwo się podobno dopominając, intencyi swych nagotowali, dla impediowania spraw reipublicae wójtów sołtysów i sług swych rękodajnych i sliachty, u nas nigdy niesłychanej nieosiadłych i przed tem nie bywających i nie widzianych w koło nasadziwszy, one na woziech swych przywieźli, ouych żywili, a dla dopięcia liczby więtszej jeden drugiemu głosy dogadzał i ich użyczał, którzy informati na propozycyą króla IMci nie dawszy sentencyej z kartek posły mianowali. 2. Co gdyśmy obaczyli i wiele braciej naszych do domów swych, ludzi znacznych, ile pod ten czas ostatni mięsopustu, rozjechało się już było, więc i drudzy dla zabieżenia niebespieczeństwa przeciwko Kozakom z miłości ku ojczyźnie z IMcią panem lwowskim hetmanem polnym*) ruszyli
1) Stanisiaw Żółkiewski.