jeszcze nie otrzymał, starać się mają pp. posłowie nasi u króla IMci, aby mu konfirmacya dana była, 43. Z wielu przeszłych sejmików miewali pp. Popielowie bracia nasi obywatele ziemi przemyskiej od nas petitum swoje, aby żupy icłi kotowskie dziedziczne były im przywrócone, w której sprawie na przeszłym sejmie J. kr. Mć pan nasz miłościwy rewizyą w tej mierze pozwolić im był raczył, lecz za niedojściem sejmu nie stanęła; poruczamy tedy i teraz pp. posłom naszym, aby instancyą pilną do J. kr. Mci uczynili, jakoby ta rewizya w takowej sprawie na tym sejmie była dana. 44. Roki ziemskie sanockie iż nie wcześnie przypadają uskarżali się obywatele ziemi sanockiej; starać się mają pp. posłowie, aby tym porządkiem dochodziły: pierwsze feria tertia post Nicolai, drugie feria tertia post lacobi, trzecie feria tertia post lubilate, czwarte feria tertia post Michaelis. 45. Zakonniczki lwowskie reguły Benedykta mają wielkie ciężary około naprawowania drogi i gościńców majętności swej a myto nie wielkie, prosić mają pp. posłowie, aby im myto przyczynione było. 46. Niedawnymi czasy miasto Grodek Pan Bóg ogniem nawiedził, zaczem i kościół zgorzał, który do tego czasu restaurowany nie jest; starać się mają pp. posłowie nasi, żeby król IMć interponował auctoritatem suam do IMci p. starosty gródeckiego, aby jeśli nie czem inszem tedy przynajmniej drzewem do wypalenia cegły z lasów gródeckich był ratowany. 47. Za nastąpieniem na kraje wołoskie niebiespieczeństwa i niepokojów ustąpić musiał stamtąd IMć ksiądz biskup wołoski tu do Korony, a mieszkając z nami kondycyej swej przystojnego pożywienia niema, prosić tedy pp. posłowie mają, aby J. kr. Mć z miłościwej łaski swej niedostatek jego chciał opatrzeć. 48. Iż klasztor 00. Dominikanów w mieście króla IMci Mościskach, w starostwie IMci p. Herbulta, prawie żadnej fundacyej niema a na murowanie kościoła i klasztoru i na pomnożenie chwały Bożej nakład wielki zakonnicy czynią, pan Herbult starosta tameczny łan roli ze trzema zagrodnikami w prawie jego zawarty tym zakonnikom puszcza, prosić mają pp. posłowie J. kr. Mci i sianów, aby na to to miłościwie pozwolić raczył. 49. Dla nienaprawy dróg i gościńców około miasta Lwowa, na co mieszczany lwowscy od przedmieszczan tamecznych znaczne kontrybucye biorą, a przejazdy są bardzo złe i szkodliwe z niewczasem wielkim, a pod czas z szkodą ludzką, zalecamy pp. posłom naszym, aby prawo o to stanęło, żeby się takie niedbalstwo in futurum nie działo. 50. A iż inszym wielom ale mianowicie IMci p. Ludzickiemu slachcicowi znacznemu za wpadnięciem poganina w kraje nasze nietylko majętność w niwec zniesiono, ale quod summum et praecipuum est, cara pigaora jako małżonkę miłą i dziatki w niewolę pogańską zabrano, prosić mają pp. posłowie nasi J. kr. Mci, aby chciał mu być ratunkiem miłościwym. 51. Miasto Przemyśl do tych czasów nietylko według potrzeby nie jest obwarowane, ale część wielka mało nie połowica muru około miasta nie stanęła dla niedostatków, jako nam przełożono, i wielkiego tak przez konfederaty jako z inszych miar zniszczenia, należy na tem obywatelom ziemie przemyskiej, żeby tO miasto opatrzone było, gdyż inszych zamków murowanych nie mając, tam podczas niebespieczeństwa albo inkursiej nieprzyjacielskich żony dzieci i substancye swoje znosić zwykli; zlecamy to pp. posłom naszym, aby pilną około tego instancyą uczynili, żeby król IMć na poratowanie tego miasta bądź z przeszłego czopowego, które jeszcze nie wydane jest, bądź skądinąd sumę jaką naznaczyć raczył. 52. Wniesiona prośba było od miasta Sanoka króla IMci, aby obywatele miasta tamecznego mogli być od podwód według dawniejszych przywilejów nadanych wolni, o co staranie czynić mają pp. posłowie nasi. 53. Miasto Sol króla IMci wniosło prośbę swą do króla IMci, aby składne winne mieć mogli w mieście swem, o co się starać pp. posłowie mają. Działo się w Wisniej na sejmiku powiatowym ziemi przemyskiej 12 marca anno Domini 1616. Jan z Orska Dunikowski podsędek ziemi przemyskiej marszałek na ten czas sejmiku wisnienskiego na dzień 8 Martii od J. kr. Mci złożonego.
Castr. Sanoc. Bel. 144 p. 553—565. Castr. Prem. Rei 332 p. 458—472.