„Не увяжемый удъ въ человѣцѣхі, бѣсящійся языкъ многихъ отъ сердецъ лукавыхъ подвижеся, съ клятвою подходятъ въ тайныхъ думѣхъ самодержца, яко вся земля Россійская почитаетъ кн. Михайла, паче тебе великій царю. Еще же и скипгроносца хотятъ его видѣти" (Сказ. Падицына, 230).
„Дядья же его кн. Дмитрій Ивановичъ Шуйской съ братіею и со княгинею велію злобу ихяху на него, чающи того, якобы онъ желаетъ бнти царемъ, въ немъ же сего никто не надѣяиіеся быти" (Нов. лѣт. 114).
„Дядья-жъ внявъ Михайловы кн. Дмитрій Ивановичъ Шуйской со княгинею великую держаху на кн. Мих. рень (ссора), чаяху, что онъ подыскиваетъ подъ царемъ Василіемъ царства, а про то убо и всей яемли вѣдомо, что у него тово и въ умѣ не было" (Ник. лѣт. 132; Лѣт. о мяте¬ жахъ, 177).
„И сему кн. Михаилу позавидѣша три братія, а его дядья, его славѣ и чести, и оклеветаша его царю, глаголюще: „слы шахомъ, царю, яко племян¬ никъ нашъ хощетъ царемъ быти въ тебе мѣсто" (Цриб. къ псков. лѣт. 58).
’) „Храбрый же той мужъ отъ многихъ молимъ бяше, дабы шелъ изгубити пути нечестивыхъ и дабы не насталъ отгонятп волки отъ стада Христова*.
*) ІІолучеио извѣстіе (27 анр. н. ст.), что Скопинъ съ Шереметевымъ находится въ столицѣ и что онъ распустилъ свое войско, съ тѣиъ однаке условіемъ, чтобы все оно собралось, какъ только пойдетъ трава (Дневн. л ш. (йг., 577).
И. С. ИКОННИКОВЪ,
по:|оду ]) и военными упражненіями, во время которыхъ произошло ст(»ікновеніе его войска съ царскимъ отрядомъ, въ слѣдствіе крайняго раздраженія обѣихъ сторонъ.
Среди этихъ приготовленій и торжествъ рѣшилась участь Скопина. На пирѣ, бывшемъ въ день крестивъ сына кн. Ив. Михайловича Во¬ ротынскаго, при чемъ кн. Скопинъ былъ крестнымъ отцемъ, а жена кн. Дмитрія Ив. Шуйскаго (Екатерина, дочь знаменитаго злодѣяніями Ммюты Скуратова) крестною матерью, онъ сильно заболѣлъ, на „переі|иваньѣ“, осушивъ чашу вина, поднесенную ему кумою. Въ такомъ состояніи его едва довели до ближайшаго монастыря. Обнаружилось кро¬ вотеченіе носомъ и ртомъ. Перенесенный домой, онъ проболѣлъ до двухъ недѣль, и, не смотря ва помощь, оказаиную ему докторами, прислан¬ ными отъ Делагарди, скончался въ ночь съ 23 на 24 апрѣля (Рукоп. Фитар. 22 — 23; Сказ. о рожд. Скоіі. въ Избор. Попова, 383; Псков. лѣѵ. 58; Нов. лѣт. 114; Никои, л. 132; Лѣт. о мятеж. 177) 2).
Слухъ объ отравѣ быстро распространился по Москвѣ; на Дми¬ трія Шуйскаго указывали, какъ на виновника отравленія. Народъ хлынулъ въ домъ послѣдняго, и, если бы не войско, посланное на вы¬ ручку, то ему трудно было бы избѣжать мести (Видек. 139— 140) 3).
*) „Но приходѣ же (въ Москву) кн. Мих. Васильевича начаиіа нареячѵгися игти подъ Смоленскъ" (Никон. 132). „Та же (также) вскорѣ начата е:вѣтоватн о посылкѣ подъ Смоленскъ" (Нов. лѣт. 114).