Wiśnia, 14 grndnia 1667. Fragment instrukcyi poselskiej sejmiku wiszeńskiego.
1. A że we wsi Roźwienicy dla przepraw komisya wywiedziona jest, która authoritate sejmu przeszłego cum communi consensu stanęła, efficient IMcie pp. posłowie, aby na sejmie teraźniejszym per legem aprobowana była. 2. Za IMcią p. Stanisławem Sicińskim podsędkiem ziemie pszemyskiej wniosą IMcie pp. posłowie nasi do rzptej instancyą, aby plac za miastem pod zamkiem zostający przedtem inhabitabilis a teraz kosztem IMci gdy będzie porównany i ad usum wywiedziony loco propugnaculi być może, aby sub immunitatem iuris terrestris IMci p. podsędkowi należał. 3. Którzy się ważą z rozwinionymi znakami chodzić a bez służby i przypowiednego listu a stanie na nich koudemnata, gdyby kogo zrabować mieli, aby ich w którymkolwiek powiecie ten ukrzywdzony znalazłby ich, aby pp. starostowie takowych pod utraceniem starostwa łapali i z nich sprawiedliwość czynili. 4. Ukazał się w kole naszem p. Jan Popiel Fościak, że mimo wiadomości jego imieniem onegoż uczyniona była calumniosa w grodzie żydaczowskim protestacya przeciwko p. AIexandrowi Kopystyńskiemu, z której okazyej tenże p. Kopystyński dawszy akcyą na sejmie pro famoso libello, otrzymał na przerzeczonym p. Popielu infamią. A że tenże p. Popiel do tej się protestacyej niezna i terminy na honorze propter malitiam alienam cierpi, tedy starać się będą IMci pp. posłowie, aby przez konstytucyą ta iniamia zniesiona była ostrzegszy indemnitaten p. Kopystyóskiego. 5. Za IMcią p. Maciejem Stanisławem Ustrzyckim podsędkiem sanockim wniosą IMcie pp. posłowie nasi instancyą, aby plac jego na podzamczu na dworcu zbudowanie mógł zostawać wolny; ponieważ na tern wiele należy fortecy przemyskiej; aby per freąuentiam incolatus miała swoje in omni casu praesidium. 6. Takowąż instancyą uczynią IMcie pp. posłowie za IMcią p. sędzią przemyskim, aby onego dwór i iurisdikcya do niego należąca od podatków miejskich w Przemyślu zostawała wolna. 7. Za IMcią także p. sędzią lwowskim ') upraszać będą IMci pp. posłowie, aby dwór IMci na przedmieściu lwowskiem leżący i iurisdikcya do niego przynależąca do podatków miejskich nie należała. 8. Przychylając się do artykułu z sejmiku naszego na kupienie majętności non excedendo sumy trzydzieście tysięcy pannom zakonnym jarosławskim, zgodnego i teraz tegoż artykułu poprą IMcie pp. posłowie, aby im wolno było z posagów swoich majętności w naszem województwie przez konstytucyą kupić. 9. Uskarżali się oby-
•) Narajowski. a) deputackiej.