Castr. Bel. Prem. 386 p. 210-239; Castr. Leop. Rei. 406 p. 872—893; Fasc. Cop. Castr. Prem. 20 p. 1413— 1460.
WisDia 25. września 1658. Lauduni sejmiku wiszeńskiego w sprawie nieprawnej elekcji deputata na trybunał1).
1. My rady, dygnitarze i wszytko województwa ruskiego ziemie lwowskiej, przemyskiej i sanockiej rycerstwo czynimy wiadomo. Gdyśmy na sejmik relationis konstytucyą sejmu blisko przeszłego na dzień dwudziesty piąty Septembris naznaczony zjechali się, oddany jest nam w kole list albo respons IMci p. Karola Franciszka Korniakta a to w tej mataryej. Iż IMć legitime i zgodnie będąc jako zwyczaj u nas deputatem na trybunał przeszły koronny obrany, gdyż sejmik na ten czas elekcyej deputackiej nie stanął2) i nullitas onego wszylkim nam wiadoma, IMć jednak przeciwko tymże prawom i zwyczajom naszym et ultra consensum, quo a tempore immemorabili u nas deputaci stawają, tudzież contra debitam przysięgi observantiam, pod ten czas gdyśmy za uniwersałem J. kr. Mci p. n. m. sejmik na temże tu miejscu odprawowali i publiczną strony wyprawy łanowej czynili obradę, nec praesumebamus tantum ausum, aby z rozerwanego cale sejmiku, auscultata publice protestatione de nullitate actus, bo i insze żadne, które namówione były, jako to poselstwo do króla JMci nie stanęły materye, miał ktokolwiek w pomienioną się ingerere deputacyą, ważył się sacrarium tegoż sądu trybunału koronnego ingredi i zasiadać. 2. Otóż zaraz
') Sejmik ten odbył się pomyślnie; o wczesnem zbieraniu się szlachty na sejmik świadczy protestacya umieszczona pod datą 10 września 1658 w grodzie przem. C Pr. Rei. 386 p. 5S5 następująca : acticanda erat protestatio per nobilem Johannem Kulczycki dictum Stokala contra nobiles Wąsko patrem, Petrum atąue Alexandrum filios Kulczyckie dictos Koty... ratione per ipsos eiusdem protestantis die hesterna actum praesentem praecedente, quo idem protestantans pro morę libertatis oąuestris ordinis observantiaque legis publicae una cum caetera nobilitate palatinatus Rusiae districtus vero leopoliensis premisliensis et sanoctnsis ad conventum Wisnensem particularem pro eligendo deputato iudice pro iudiciis futuris tribunaliciis lublinensibus regni adfuerat, ibidemque sese modesto gesserat, post resolutionem et expcditionem eiusdem conventus circa egressum de ecclesia parochiali Visnensi, ubi eiusmodi actus publici celebrari solent praesensque celebrabatur reditumque ad hospitium suurn fermę in limine portae ccineterii modo violento animo vero industrio adorsionis, impetitionis, vulnerationis et concussionis,
2) Obacz wyżej Nr. 139 protest, z 11. maja 1658.