Blu42 Media

Część 16

strona 198/713

') Zygmunt Fredro ') Franciszek Mniszek.

w których go śmierć praevenit, sukkolektor na przeszłym sejmiku był podany, a teraz dla ścisłości czasu z wybranej sumy ziemie przemyskiej nie uczynił rachunku, tedy ten rachunek do przyszłego sejmiku sejmowego odkładamy. A teraz że ten sukkolektor złem zdrowiem z okazyej okaleczenia swego circa executionem retentorum przed rokiem otrzymanego excusatur, użyliśmy IMó p. Stanisława Pakosza instigatora ziemie naszej przemyskiej, aby pieniądze od tego sukkolektora ile ich z delaty pozostałej exekwowanych zostaje odebrał, a retentorów iuridicas executiones popierał, cokolwiek tych pieniędzy officiose per executionem (wziąwszy na to od IMci p. starosty przemyskiego1) authoritatem universalem) wyciągnie, to na przyszłym sejmiku sejmowym do dalszej dispozycyej tejże ziemi oddać powinien będzie. Sam zaś IMć p. iustygator od nas uproszony przed nami tu samymi ma rationem reddere z wybranych tych retent i względem nichże nie będzie od nikogo inkwietowany, assekurujemy go et ubiąue intercedere obiecujemy. IMć p. Sieci ńskiego dług, który na expensa piechoty in praesidium ziemie przemyskiej zaciągniony, także i sumę pewną laudo praeterito względem ekspedycyej żwanieckiej naznaczoną sobie praetendit assekurujemy i na to skrypt wydać IMci p. Marszałkowi naszemu pozwalamy: lego jednak długu na przyszłym sejmiku deputackim likwidacya być ma. 14. Donieśli nam też pp. poborcę ziemie przemyskiej, iż co raz w ziemi naszej per abiurata nowe, simpla poborów variatur, co do wyrachowania się w skarbie wielką im czyni trudność, tak iż z rachunków swoich eksplikować się nie mogąc ciężkimi ex instantia skarbu koronnego agravati bywają dekretami, przetoź my, lubo w ostatniej prawie poddanych naszych extenuacyej, mając respectum braci naszych, nie derogując na potem nic deklaracyom pp. posłów naszych na sejmie salvis abiuratis danym deklarujemy, iż te wszystkie abiurata, które po exakcyej IMci p. Wojciecha Snopkowskiego nastąpiły, żadnej wagi mieć nie mogą, ale owszem IMć pp. poborcy ziemie przemyskiej do simple z IMcią p. Snopkowskim w skarbie postanowionej w przyjęciu abiuratorum mocą uchwały teraźniejszej referować się będą. Którą to uchwałę naszą zgodnie namówioną aby wszytkim innotescat do grodu ziem naszych podać IMci p. marszałkowi naszemu zleciliśmy. Działo się w Wiśni dnia ósmego lipca roku pańskiego tysiąc sześć set pięćdziesiątego piątego. Stanisław Siciński z Sitna pisarz grodzki przemyski marszałek sejmiku ziem ruskich wisninskiego2).

Castr. Sanoc. Ret. 168. p. 1296—1303; Castr. Prem. Rei. 382 p. 1823—1828. Fasc. Cop. Castr. Prem. 19 p. 1275—1281.

Wiśnia, 13. sierpnia 1655. Landnm sejmiku wiszeńsklego.

1. My rady dygnitarze i wszytko województwa ruskiego ziemie lwowskiej, przemyskiej i sanockiej, rycerstwo zjechawszy się na sejmik do Wiśnie nam przez J. kr. Mć p. n. m. pro die 13 Augusti złożony, takoweśmy między sobą za spoiną wszytkicb województwa naszego obywatelów zgodą spisali laudura i umówili postanowień e. 2- Widząc nietylko z uniwersału J. kr. Mci

') Marcin Madaliński.

') Na sejmiku tym wystąpił imieniem szlachty sanockiej i starosty tamecznago Franciszka Mniszka, Aleksander Ktofas i wniósł protestacyą przeciwko posłom sanockiej ziemi Stanisławowi Bełzeckieran i Ludwikowi Bielskiemu na sejm warszawski t. r. 19. maja obranym a to z racyi uchwalenia na tymże sejmie >Obrony ziemie przemyskiej i sanockiej* (Vol. 1. IV. 505;), co byto uczynione tak przeciwko konstytucyom zastrzegającym starostom władzę w poskromieniu łotrowstwa i swawoli; protestowali też z powodu naruszającej zasady równości uchwały sejmowej co do oddawania poborów, jeżeli się bowiem jednych od ciężarów zwalnia do których wszyscy są zobowiązani, i inni natenczas sięgać chcą także po te prerogatywy, skąd urasta nieporządek. (Castr. Sanoc. 168. p. 1303—1305).