Blu42 Media

Частина 13

сторінка 219/285

") про значення титулу: воєвода угорсько-волоський - досі сказано два речення. Коли одні, як Прай, Гебхарді та Енгель, а особливо Реслер у Roman. Studien, стор. 309, намагаються довести, що нултанські князі називали себе воєводами угорсько-волоського, щоб зробити видимою свою колишню залежність від угорської корони, то інші такі письменники, як Фотіно, Вкнелін, Лауріауу та інші, а особливо Хаждеу в «Istoria critica», I. 43-49, ще більш ревно наполягають на думці, що мултанські князі хотіли означити цим титулом свої права та претензії, які вони мали на певні володіння в Угорщині. історіографії, у цьому випадку ми все ж мусимо категорично стати на бік національних авторів і разом з Гаждеу погодитися з думкою, що мултанські князі називали себе насправді лише угорсько-влахськими воєводами, щоб вказати на свої права та правові погляди, які вони мали щодо князівств Омлаш і Фагараш, а також Северинського бауату та інших маєтків, розташованих у межах Угорського королівства. Це підтверджується насамперед тим, що титул: воєводи Угорсько-Влахії — у мультанських документах постійно доповнювався формулами на кшталт: великий воєвода і володар усієї угорсько-валахської землі та належних до неї заальпійських (тобто угорських) володінь — або: великий воєвода і самовладний володар усієї угорсько-валахської землі та землі, що належить до це альпійські та турецькі володіння, а також князь Омлаша та Фаґараша та граф Северинського Банату — або: будучи правителем і володарем усієї угорсько-волоської землі та належних до неї угорських володінь і буквально: будучи також володарем угорської землі), або князем Омлаша та Фаґараша тощо. І, крім того, скрупульозне уникнення цього титулу в латинських документах свідчить про те, що він був не той; за що Прай, Гебхарді, Енгель, Реслер та інші вважають, що це так, але що цей титул містив у самій своїй суті образи, які іноді заходили далі, ніж могло бути приємним і зручним для правителів Угорського королівства.

®) Chrysowuł, ypncoko^ati, походить від лекс, за Міклошичем. палеослов. 1097 від візант. Xpucróp5uXAov i Означає, буквально кажучи, документ із золотою печаткою; в дипломатії та Румунії.

будь-який документ, виданий на ім'я господаря і з більшою державною печаткою].

') Заплатіть флорин золотом. floremis, від італійського fiorino, спочатку означало, згідно з Miklosicz, Freradworter, jiag. 16. (пор. також словник польської мови Лінде I. 659) злота монета з символом лілії, вартістю 4 ліри або 3 солді; в Угорщині також золота монета, вартістю (Ob. Wenelina op. c. pag. 126. S(iq.) лише одного сорокота.