також важливо, що ми повинні опустити його тут. Він читається наступним чином
') Свідки подані в рукописі так: dottthw Hermano Procuratore Terrestri, caateUano Woyiiycienti ilomino SpylKone T/tarnowicnsi, iloiiiino Dohenlao Cracouiensi, Wyhzkone Sandomiriensi, domino lohanne lura. Ця кількість сановників насправді датується роками 13-16, але вона явно переплутана в рукописі, я намагався надати їй у тексті форму, яку, на мою думку, вона повинна мати. Назва першого свідка, якого ви зазвичай викликаєте;; jtrociirator cracouiensis lul) yeneralis, не може нас здивувати. Procurator terre ijeneralis він пише, напр. в коді. диплом Малопольськ. стор. 2J9. — Другий свідок, мабуть, опустив iniig, який я додав у тексті, третій свідок Спитек — каштелян краківський, я замінив Tharnouiensi на Cracouiensi, Spytek чи Spycymir ніколи не писалися Tarnowski. На мій погляд, ось звідки помилка. що переписувач, який вносив цей документ до книги, яка була не тільки власністю, але навіть підлеглою Мельштинським, хотів чітко вказати, що мова йде про представника цього роду. Я дав наступним двом свідкам, Добіславу та Вільчеку, гідність, яку вони мали на той час. Дивним є й те, що останньому свідкові Яну Юрі в документі не присвоєно сану краківського камергера. — Я не вважаю, що цей документ є підробкою, незважаючи на ці помилки, але списую їх на неуважність і плутанину переписувача. Втім, вражає й порядок цих свідків: на першому місці стоїть Герман, перед каштеляном краківським — каштелян Войніцький, але далі порядок гідності в ряду свідків не дотримується суворо.
На дев'ятому році правління пана Спічміра, каштеляна краківського, він побудував замок Макютін і належні до нього церкви. Той самий пан Spiczmirun був призначений на замки Кракова в третій рік після домініканської Ittdica (27. Mafca) тисяча триста п'ятого року панування.
Таким чином ми отримали невідому досі дату смерті Спиця, родоначальника родин Мельштинських і Тарновських. Порівняйте Szajnocliy Jail. і Jag. вид. 2.II. стор. 34.
VIL
в Другно 24 серпня 368 року
Казимир Великий підтверджує на прохання Ілана Кміти з Вишнича, староста
Руський, підроблений привілей князя Болеслава Честного с
16 листопада 1286 р., навіть розширивши права, надані цим привілеєм на маєтності Яна Кміти, які будуть придбані в майбутньому.