«Після показу цього заздалегідь вставленого прикладу, щоб підтвердити правдивість ваших попередньо вставлених листів, Владика сам представив нам листи дворян округу Премислі під їхніми печатками, якими вони засвідчили, що бачили оригінали таких листів і що вони зрозуміли їх зміст, що в цьому прикладі нічого не змінено або додано з оригіналу, щоб зробити віру. І крім того, згаданий Владика сказав, що він готовий підтвердити закон шляхом присягнувши разом з двома народами, попередньо вставлена копія є справжньою копією оригінальних листів, згорілих вогнем. Ми, отже, пам’ятаючи, що немає нічого рівного гідності християнського князя, ніж ті, хто через аварію корабля, чи внаслідок пожежі, чи через вторгнення ворогів зазнав втрати своїх володінь і багатств, і не лише втратив свої маєтки, але також свої грамоти та привілеї на нерухоме майно, а також підтримку своєї свободи, щоб конкретно звільнити попередньо вставлені листи та їхні тенор, з усіма пунктами та умовами, правильно вставленими в них, наскільки вони перебувають у користуванні та володінні влади Премислієнсе, ми вирішили поновити, схвалити, ратифікувати та підтвердити, як ми знаємо, схвалити, ратифікувати та підтвердити нинішні, надавши та надавши вищезгаданому батькові Премислієнського добра омуя, описаного вище в змісті листів, закладених з рук орендарів і власників викупити і законно звільнити їх.
Зважаючи на такі обставини, ми повинні ближче придивитися до автентичності вищенадрукованого привілею, щоб переконатися, чи він не підроблений чи інтерпольований.
Активація цього привілею, безумовно, не є активацією, яку використовували в канцелярії Владислава Ягелла під час написання латинських документів. Але цей документ, безумовно, є лише перекладом і зовсім іншою версією оригінального російського тексту, і саме звідси виникають численні помилки в точності та незліченні неграматичні фрази та мовні помилки. Чиновники канцелярії короля Владислава такою латиною не писали. У всякому разі, найочевидніший аргумент полягає в тому вищезгаданий привілей є тільки перекладом, тим фактом, що перекладач постійно залишає не тільки латинську структуру, але навіть безпосередньо з латинської мови, подаючи цілі фрази мовою, яка є наполовину російською, а наполовину польською. Тому адаптація цього документа є адаптацією тодішніх руських, а не латинських документів. Спочатку вона була написана русинською мовою, і не дуже свідомий латиномовний письменник з канцелярії владики Перемишльської переклав її на латину.