Blu42 Media

Part 16

page 201/568

Mr. Jasiński countered in his master's name and protested against the loss of this legal benefice. Therefore, their Lordship, everyone gathered at that time, because of Mrs. Łukasz's unreadiness, rejected this argument and gave their atteslation in agreement with the signature and seal of Mr. Marshal of their circle. It happened in Wiśnia at the parliamentary assembly on the Monday immediately after the Nativity of the Virgin Mary in the year one thousand six hundred and eighteen. Jan Swiętosławski, referendary of the crown sejmik in Wiśnia, marshal in the name of all their members. 2. Et in continenti coram eodem praesenti castrensi capitaneali officio personaliter stans praefatus nblis. loannes Osmolski. quemadmodum in conventione particulari visnensi electionis dominorum deputatorum nunc peracta, ratione praefati gsi. capitanei duneborgonsis contra eundem Chelatycki prolestatus est, ita et ad praesens in officio praesenti protestatur contra eundem in eo, quia ipse inhaerendo decrelo iudicii ordinarii tribunalis regni vilnensis tum et citationi per ipsum Chelatycki ad attentandum probari per ipsum suam nobilitatem contra gsum. Alphonsum Łączki (sic) extraditae, insuper et reiectioni conventus palatinatus Russiae electionis dnorum. deputatorum anno proxime praeterito ad conventum proxime expeditum faclae, paratus erat eductionem nobilitatis eidem Chelatiki modo praemisso iniunctae et genealogiae atque prosapiae ex praedecessoribus ipsis, prout se obtulerat deducturum attentare. Verum quoniam idem Chelatycki non sulum anno praeterito in probationibus defuit, ob quem defectum reiectionem causae suae ad praesentem conventum b), anno praeterito obtinuit, attamen et ad praesens prout et anno praeterito nuUos affines, agnatos et consangyineo-; statuerat et ad praesens non statuit, ideo idem protestans de praefati domini sui diligentia et de ipsius succubitione in causa atque suis probationibus defert, tituloque nobilitatis, quo nunquam gaudere potuit privatione iterum solenniter protestatur, quam suam protestationem et diligentiam idem actis officii praesentis su.scipi peciit, quod;.b officio praesenti obtinuit. 3. Comparens personaliter coram officio et actis praesentibus castrensibus capilanealibus praemisliensibus nblis. Lucas Czelatycki famuius iliustris et mfci. Cbristopheri Radziwil ducis in Bierze et Dubinki Campiductoris exercitus Magni ducatus Lithvaniae protestatus est solltnniter iD et contra gsum. loannem Alphonsum Lacki: poznacerunt sibi ignobilitatem. Paratum se in eodem moderno conventu particulari Yisnensi ad praesens peracto eandem genalogiam c) deducere offerebat, verum eorum cognatorum suorum, quos ex genalogiad) sua ad terminum praesentem idem statuturus erat, publice nempe militia et castris prope Haliciam sitis occupatos, suam propinquitatcm secum frequentia nobilitatis causae) deducendi genealogiam expediendam comparere et adesse non poterant, idcirco non suae deductionis aliquam negligentiam, sed motus publici rationem O sibi obstitisse iterum atque iterum est protestatus, ofTerendo se omnimodam in sui deductione expedienda operam adhibiturum nec eandem, quousque legittimo ordine finita fuerit intermissurum, de quo praesentem apud acta fecit manifestationem.