Part 3

') Vol. 1. I 363 vol. de poena eorum qui etc. ') Vol. 1. I. 534 vol. de securitate iudiciorum. ') The absence of one of the judges' deputies was the reason that the courts did not take action, as evidenced by the next protest of the deputies to the hood courts on November 3, 1674. Coram officio actisque praesentibus castrensibus leopoliensibus personaliter comparentes gsi. Nicolaus Herburth de Fulstyn Capitaneus Leopoliensis, Paulus Skothniczki Vexillifer Haliciensis, Bartholomeus Korythko Notarius terr. Leop. Stanislaus Żółkiewski, Yenceslaus Dziedoszycki deputati confoederatione generali palatinatus Russiae Leopoli laudata et deputati solenniter et per espresse provido Hryczko de Leopoli ministeriali terretri Leopoliensi ac toti nobilitati coram eisdem astantibus residentes in loco iudicii confoederationali deputatorio in castro inferiori Leopoliensi protestati sunt, quia ipsi die hodierna terminos iudiciales in diem hodiernam cadentes parati sunt ex debito officii sui disiudicare, sed ex quo [non] nulla nobilitas terre Russie ad iudicia praefata consentire altera vero medietas se iudicaturos peciit, ideo ipsi solenni protestatione propter discordiam prefatam precustodiendo conscientias suas et ne videantur aliquid Reipublicae nocere protestati suut, quod non eorum negligentia sed per discordiam nobilium de loco iudicii surrexerunt, qui allcgabant, nos non posse iudicaturos propter absentiam ac infirmitatem gsi. Sebastiani Zorawiński Succamerarii Haliciensis unius deputati Leopoliensis, qui propter infirmitatem ac malam yaletudinem a deo permissam eo tempore, dum et quando iudicia praefata celebrari debebant adesse Leopoli non potuit, de quo iterum atque iterum supracripti domini deputati de diligentia sua protestati sunt, super quod memoriale officio est solutum. Castr. Leop. 335 p. miles. Compare the same protestation of the Przemyśl depiitates by G. Frem. 291 p. 692-683.