Oryginału nie mamy, pozostał tylko projekt dokumentu tego na pergaminie, który zapewne zaraz otrzymał ponii,ej wykazane poprawki. Czy tedy dokument tej treści wystawionym został, nie wiemy, jest jednak prawdopodobieństwo, iż go inaczej napisany wydano, bo ta sama ręka, która projekt ten pisała, poprawiała a nareszcie tym samym atramentem przekreśliła, napisała na odwrotnej stronie: Nullius valoris tantum propter incisuras, i rzeczywiście nie w jednem miejscu jest pergamin tak przetartym, że nie mógł służyć za podstawę pismu urzędowemu. Rozumie się, iż pieczęci nigdy nie było. Projekt ten służył widocznie do oprawy jakiejś książki w malem folio, jak tego dowodem resztki kleju i obcięcie z obu stron. Projekt ten jest własnością. Zakładu nar. im. Ossolińskich nr. 788.
') Nad ustępem od 2"'o aż do subiudex napisano tą, samą ręką: mdex jyrotunc cause huius existens propter absenciam iudicis terrestris Leopoliensis mortui ridelicet generosi (Stiborii de) Vissna.
') Na boku: (nobiscum) protunc in iudicio terrestri sedencium.
*) Na górze nad następnem słowem napisane.
*) Porównaj poniżej dokument nr. LXXVIII.
*) Obok na pól przecięte wyrazy.... agis.... Zdsu(ro%v).... Imha.... uas.... {ma)rcas.... tis.... prefato.... {Da)niIoivicz.... hahuit.
*) Słowo to przekreślone, nad niem tąż ręką, napisano: amiconim.
') Nad ustępem od centum aż do 2>redictorum napisano: et recognoverunł, guod idem Nieolaus eximit generosam 3Iargarełam, tizorein prefati.
®) Dwa te wyrazy przekreślone.
') Nad słowami Quarum.... pecunie napisano: et hec premissa dehita sohńt de consensu, voluntate et mandato antcfatortim tutorum et amiconim imerorum predictorum.
"*) Żurów, Podmiłowce i Eołokolin wsie w powiecie rohatyńskim.
") Od presentihnsg^ne do confenmt przekreślone.
"^j Nad ustępem od LcopoJiensis do propria napisano: « cuiKScunąue districtu.... ab omnibus districtibus propriis.
LV.
We Lwowie i3. Grudnia 1464 r.
Szlachta ziemi lwowskiej i powiatu żydaczowskiego zawiera konfederacyą z miastem Lwowem celem obrony wspólnych interesów.
Nos Georgius Strumilo de Dimoszyn succamerarius Leopoliensis, lohannes Swynka de Pomorzany ') vexillifer, lohauiies de lacziniyrz ') dapifer, lohanues Chodorowsky de Brzozdowcze ■') subdapifer, Petrus de Brancze ^) iudex terre Leopoliensis, lohannes et Dobeslaus de Olyesko ^), Andreas de Szenno ''), lohannes de Kulykow '), lurscha de Chodorowstaw, Stańko de Dawydow®), lohannes de ibidem, Paulus et Stano de Czarthorie ^), Petrus Czebrowsky de Stoky '"), Dniitr Lahodowsky de Pohorelcze "), lohanues de Czeniyerziucze '■), lohannes de Niesluehow, Raphael de Streptow, Michael Kay de Drewlyani, Martinus de Mylathin '^), Stanislaus de Lyesky '*), Nicolaus Semp de Zelyechow '^), Martinus Calyenyk de Podhaycze '*), lohannes de Mj'lathiu, Nicolaus Wiprothek de Pyeczichwosty ''j, Michno et Paschko de Borschow '*), lurgy de Malczicze '^), lohannes et Petrus deZymuawoda, lohannes de Malyeczkowycze '"j, Włodek de Cuczani-'), lohannes et Stanislaus de Banunyn'-), Blazek de Sroky '•*), Michael de Myrisczow -^), Syenko Halka de Elgyschow "), Syenko de Nahorecz •'^), Olyechno de Drohoschow '"), Marko et Lyenko de ibidem, Petrus Wolczko de Clodzyencze ^®), Steczko et Onysko et Steczko Ilko de lOG