Część 59

^- Quantum attinet actoratum | Horodyskich ex cittacionibus pro yiolenta occupacione, hoc iudicium 396 terr. suspendit ad dislimitacionem parte cittata non contradicente immo consenciente. Quod eciam allegat pars cittata, quia Horodysczy citayerunt pro graniciebus a yilla Stupnicza et non a monasterio Grodzysko, ex qua occasione deberet esse cittacio mała, ad hoc dico, quod pars actorea yidelicet Horodysczy bene citayerunt, qui nbles. Stupniczczy eum fundum manasterii dictum Grodzisko habent contiguum et unitum cum yilla Stupnicza et ergo non erat opus alia forma illos citare solunimodo ila, proulse mutuo et invicem cilaverunt. Nihilominus de his omnibus conlroversarierat locus et tempus sufficiena in loco competenti, quo iam hic coram olTicio succamerariali locum non habent. Quam ob rem pars actorea afTectat ut ex parte ipsius signa notabilia verum limitem designancia videat, ąuibusconspectisactoratum iili decerneredignabitur. Succamerarius inherendo partis actoreededuccionibus contra excepciones partis citate in dilTugium factas iusticie, dixit excepciones et allegaciones prefatas hic in eo passu locum habere non posse, presertim dum eas in foro | competenti omiserunt T. per conseąuens neąue se eo tanąuam re amissa hic tueri possunt, sed fecit partibus procedere 395 iuxta terrestres remissiones de actoratu. Tandem domini presentes una cum Succamerario allocuti sunt nobiles prefatos, ut per viam concordie omisso iuris strepitu inter se facerent amicabilem composicionem et voluerunt, ut inprimis ąuelibet parcium suam hereditatem iuxta privilegium suum demonstraret et in defectu concordie ut iuxta remissiones iuridice procederent,'ad quod nobiles ex utraąue parte liberę consenserunt. Primum itaąue nbles. Horodiszczy actores iuxta privilegium suum, quod habent super fundum Horodyscze in fluviis Bistrzyca et Czerhava situm duxerunt dnum. Succamerarium antiquo alveo fluvii Bystrzycza, quod nbles. prefati de villa Szielcze tanquam illorum collaterales adcitati eundem esse verum antiquum alveum fluvii Bystrzycza agnoverunt, et pretereundo molendinum Stupniczkich duxerunt usque ad concursum fluviorum Bystrzycza et Czerhawa sub monasterio dieto Grodzysko, ad quod se privilegium Stupniczkich extendit. Et pertranseundo fluvios prefatos duxerunt secus per ripam fluvii Bystrzyca pervenerunt ad quoddam fossatum, quo fossatu usque ad viam Ohrymynska, pertranseundoque fossatum venerunt usque ad quosdam monticulos mogił et ab illis monticulis duxerunt per prata recte usque | ad parietem ville Ozimina fundum omnem T. iń dextra parte ex utraque parte fluvii, ab illa fossata incipiendo cum ambabus rippis versus pa- 397 rietem ville Lvzek et ville Ozimina pro nblibus. Stupniczkich ad manasterium dictum Grodzisko relinquendo, ubi prefati nbles. Horodisczy ostendebant post fluvium Bystrzyca versus Lvzek fundum habuisse. Finito progressu nblium, Horodyskich nbles. Stupniczczy eorum fundum, quem asserebant proprium dno. Succamerario et dnis. demonstraverunt iuxta hic et inde inter fundum Horodyskich et hoc tam a pariete ville Ozimina et a Kulczicze, quam eciam penes villam Horodiscze obmisso tamen illo fundo, quod habent post fluvium Bistrzycza versus Lvzek adiacente monasterio, quem ostendere noluerunt illumque spectare et adiacere ville Stupnicza asserebant. Eciam in eo discordes erant inter se, nam Stupniczczy concursum fluviorum Bystrzyca et Czerhava sub molendino Horodiskich demonstraverunt a pariete ville Szyelcze, et Horodisczi ibidem novum alveum Bystrzica fluvii et novum concursum fluviorum asserebant, attestantibus id idem nobilibus de Szyelcze eorum coUateralibus, sed verum et antiquum alveum ac concursum fluviorum prefatcrum ut antea ipsi Horodisczy sub monte monasterii demonstraverunt et asserebant iuxta ipsorum Stupnicznich proprium priyilegium. Videntes Horodysczy, quod nbles. Stupnyczczy proprium fundum circumcirca monasterium, quem habent contiguum et unitum cum fundo ville Stupnicza, ad quod se illorum privilegium extendit, dno. Succamerario demonstrare noluerunt, asserendo hunc fundum spectare ad villam Stupnicza et non ad monasterium Grodzisko in preiudicium et oppressionem Horodiskich, volentes sibi illorum fundum usurpare per violentam occupacionem et circa hunc fundum, quem habent ex aha parte fluvii Bistrzycza eciam remanere et pro se obtinere, ipsi Hrodzisczy prefati obtulerunt se illorum fundum ex alia parte fluvii circa monasterium predictum usque ad parietem ville regalis Luzek pretendentem domino Succamerario ostensuros, quod Succamerarius circumequitando oculis suis conspexit | et agnovit ita fieri, prout Horodisczi assere- ^■ bant iuxta possibilitatcm et resonanciam Stupnickich privilegii. Redeundo de huiusmodi progressi- 393 bus gsi. domini et nobiles una cum Succamerario tentaverunt concordiam inter nbles. prefatos, dum eos componere nequiverunl, ex ea racione precipue, quod nbles. Stupniczczy hunc fundum, quem habent post fluvium Bistrzyca versus Luzek inter monasterium et Kvthovanie ad hoc idem monasterium Grodzisko inscriptum, noluerunt ad rationem seu equivalenciam bonorum in fundo Horodyskich coadunare, prout Horodysczy voluerunt et ad id consenserunt, ut hisce fundis insimul unitis et coniunctis per medium utrinąue inter se divlderent, redierunt igitur partes ad Succamerarium ad locum difTerenciarum. In quo loco Horodyscy, pars actorea, vocatis citlatis Stupoickich per ministerialem, a(Tectaverunl Suecamerarium, ut parti actoree tanąuam notabiliora signa ostendenti et in nullo tam contra privilegium suum quam eciam partis cittate exorbitanti, actoratum adiudicare et illum sipandis scopulis seąui, ut iuris est dignaretur. Pars cittata ita ut antea alTec- T. tavit Succamerarium, ut ex racionibus preexpressis in executionem officii sui non intro | mittere^ 399 sed ut illos liberos pronunciaret a termino. Pars actorea ita ut antea replicavit et afTectavit Succamerarium, ut non obstantibus talibus excepcionibus et allegacionibus minus iuridicis, que hic locum haberi non possunt parli actoree actoratum adiudicaret. Succamerarius auditis parcium, controversii.s, visis signis nolabilioribus, inlelieclis et bene examinatis privilegiis parcium, non obstantibus partis cittate excepcionibus et allegacionibus, que ex premissis partis actoree legittimis deduccionibus hic non possunt habere locum, et presertim dum ex mutuis cittacionibus clarissime ccnstat, quod mutui actores sine aliqua parcium differencia a iudicio terrestri ad campum sunt remissi, in quo passu iam hic nullis excepcionibus uti convenit, duntaxat de actoratu iure experiri, igitur inherendo tum iuri communi, quam eciam ex superabundanti privilegio partis actoree iuxta eius resonanciam signa notabiliora ostendit, decrevit eidem videlicet nblus. Horodiskym actoratum ad prosequendum limitacionem. A quo decrelo pars citala movit simpliciter et Succamerarius mocionem non detulit. Et in istauti non obstante mocione, que non potest habere locum, proclamacione facta per ministerialem, in loco difTerenciarum a pariete ville Syelcze iussit sippare primum scopulum parielatem iuxta antiquum aWeum fluvii Bystrzycza, in eo loco ubi Capitaneus Sambor. permisit ex opposito molendini Horodyskich unus scopulus est sipatus, quia dominus Capitaneus T. non permisit actores ad suum verum parietem dominum ( Succamerarium ducere, super quo so- ^0 lenniter protestali sunt de gravamine contra dominum Capitaneum. A quo loco Horodyscy duxerunt Succamerarium antiquo aIveo fluvii Bystrzycza, iuxta quem sippati sunt scopuli et dum appropinquaverunt molendino Stupniczkich ex allocucione Succamerarii et aliorum, obmisso antiquo alveo in dextram partem, iverunt actores ducendo via, que ducit ad hoc idem molendinum et iuxta eandem viam sippati sunt scopuli directe versus molendinum certum et bonum posicione agri una cum molendino Stupnickich in dexlram partem relinquendo et non adveniendo hoc idem molendinum, quinirao illud pretereundc, in sinistram partem parum declinantes duxerunt recte scopulos sipando usque ad concursum fluviorum Bystrzycza et Czerhawy, iuxta quem precise sub monie monasterii sippatus est unus scopulus et deinde ab eodem portranseundo fluvios, qui iam uniti sunt iuxta rippam sipatus est scopulus ex opposito monasterii. A quo scopulo duxerunt secus rippam Bystrzycza et ibidem sipati sunt scopuli protensive per viam, que tendit versus Luzek non pertranseundo fluvium, sed iuxLa rippam procedendo fossata quadam antiqua usque ad viam, que tendit versus villam Ozimina sippati sunt scopuli, et ab eadem via pertranseundo fossatam iverunt ulterius ad quosdam monticulcs duos antiquos alias do mogił, in quibus sippati sunt scopuli. A quibus monticulis actores rivum Ozymynska obmittendo nec non prata et omnem fundum tam ^- eciam proprium, quem illic ex utraque parte Bystrzyca habuerant in dextram | partem versus 401 orientem pro ipsis Stupnyczkye ad monasterium illorum Grodzisko et ad bona Stupnicza duxerunt recto tiamite versus septentrionem per prata ad quandam fossam molendinalem per dominum Odrow^sz alque per proprium fundum Horodyskich absoluta potestale indiistriose factam et hoc incipiendo a molendino Horodyskich usque ad molendinum przedy Ozimin^ producta. Transeundo eandem fossam iverunt recte usque ad parietem Kulcziczka, apud quem proclamacione per mini- .sterialem facta sipaverunt acialem scopulum, qui cum aliis sipatis designabit dislimitacionem Inter Horodyskye et Stupniczkye factam, ita quod incipiendo a pariete ville Szielcze usque ad congrcssum fluYiorum sub monasterio sedecim et a concursu usque ad parietem Kulczyce sippati sunt scopuli cum aciali decem octo, in quo aciali scopulo Horodysczy pro se quam pro aliis minorennibus nepotibus suis et coheredibus iuramentum prestiterunt una cum testibus super vera duecione granicierum, quod nihil terre et fundi Slupnic-zkim adimeruni. luramentum faelum est in presencia loannis Michałowski partis ciltate procuratoris. Post quod iuramentum | Succamerarius T. premissa minislerialis proclamacione has granicies officiose faclas decrtvit perpetuum robur 4,03 habituras.