28 predicti Nicolai Lanczkorunski in parte vel in toto vel in uno quolibet articulo et condicione cittata fuerit per partem tenentem, extunc hic in iudicio terrestri partioulari vel generali Sanocensi stare et respondere in termino primo lanquam in peremptorio debet, nuUis causis aut modis exquisitis terminum primum immo ipsum peremptorium differendo nec ad regiam magestatem aut ad colloquium generale vel ad convencionem glem. se excipiendo, nec pro maiori sibi recipiendo nec vera nec simplici infirmitatibus eundem terminum primum peremptorium differendo et non evadendo prescripcione litteris regalibus expedicione bellica generali vel particulari districtu terra seu territorio indigenalus sui, legacione intra vel exlra regnum, prescripcione maiori vel minori terrestri nec allegacione inundacionis aąuarum nec allegando aliquem defectum presentis inscripcionis vel ad presentem inscripcionem aliquo defectu cittacionis, nec aliquo defectu ex citacione condemnacionis nec eciam aliąuo defectu concittacionis ad satisfaciendum nec defectu datę tituli nec eciam defectu tocius progressus cause iuridici nec alio quovis modo colore forma causa iuris exquisito et excogitato evadere debet solucionem prefati vadii, sed rcnunciando omnibus remediis iuris et facti statutis regni antiąuis et novis quecunque in contrarium in subsidium sue cause ut solucionem vadii evaderet assummere posset Renunciando eciam omnibus appelacionibus iuris polonici terreslris consuetis et observare solitis et quamcunque controversiam fecerit coram iudicio aut exempcionem, appelacionem, extunc debet decreto iudicii terrestris Sanocensis puniri pena trium marcarum cittanti et iudicio totidem et silencium nuilas faciendo conlroversias habere, sed simpliciter et piane atque efrective solucioni vadii satisfacere, quo realifer et elTective persoluto et ipso vadio realiter satisfacto nihilominus sentenciam superarbitri gsi. Nicolai Lanczkorunski pro quo vadium succubuit et persolvit łenere observare et eidem sentencie in toto et in parte in omnibus punctis et clausulis in senlencia superarbitri contentis satisfacere e(Tective et realiter tenebitur et quocienscunque alicui sentencie vel senlenciis predicti superarbitri non paruerit et efTective non satisfecerit in toto vel in parte in clausula vel in articulo aliąuo, extunc simile vadium semper succumbet et nihilominus sentenciam superarbitri aute dicti tenere observare in toto vel in parle et eidem efTectiye et realiter satisfacere tenebitur temporibus perpetuis duraluris etc. Exacata calamo nblis. Slanislai Myshewski de Sczythno et per ipsum auscultata diligenter concordans in toto cum originali munu ipsius correcta.
*3116. Forma ciltacionis pro renovaudis limittibus seu graniciis, qua se heredes de Zahoczewye Hoczew et Terpiczow muluo cittare debent, ąuando voluerint habere ingrossacionem et renovacionem limitum inter predictas eorum hereditates per Nicolaum Lanczkorunski factarum, in qua forma licet scripta sunt nomina et tituli modernorum officialium et heredum, tamen pro tempore et iuxta exigenciam cause mutentur nomina et tituli aląue data littere serventur in suo robore.