*1473. Nbles. lohannes el Nicolaus Herborthowsczy attentaverunt terminum qMilibet seorsum per suum procuratorem adversus nblem. Kunaschowsky, quorum procurator proposuit principaliter a nbli. Nicolao iuxta suam cittacionem pro eo, quia tu ipsum Nicolaum pretermittens cursum et ordinem iuris terr. primum condemnasti ipsum indebite et inordinate in secundo termino pervoluto alias na prsepelselym roJcu in non paricione secundi termini, non cittando ipsum ad eundem secundum terminum pervolutum nec habens cum eo eundem secundum terminum in libro terr. Halic. inscriptum, et ubi ipsum Nicolaum cittare debuisti ad terminum secundum pervolutum ibi eum citasti ad terminum tercium et secundum terminum obmisisti et fecisti tibi terminum inusitatum et in eodem termino condemnasti ipsum Nicolaum. et in damnum ipsius non ^ modicum volens ipsum damnificare tuis indebitis et inordinatis concittacionibus, ideo ipse Nico- 290 iaus te cittat pro eadem summa, qua tu ipsum citasti videlicet pro triginta marcis minus uno fertone et pro totidem damni racione tuarum indebitarum et inordinatarum condemnacioum. Procurator dni. Kunaschowsky cui iani causam suam coram iure resignavit dixit: Domine Iudex ecce pono memoriale quia citacio est muta et hoc ideo, quia in ista siat tali modo: volens ipsum destruere et damnificare, et rem volentem noa iadicavit, ideo propter mutam cittaeionem affecto evasionem dno. Kvnaschowsky. Ex ad\erso procurator dnorum. lohannis et Nicolai dixit: ista citacio non est rauta, quia sunt ibi triginta marce minus uno fertone. Iudex cum Subiudice receperunt ad deliberandum et ad consulendum ad terminos per terminos, T *1474.. prout gsus. Balynsky olim Iudex Halic. et Nicolaus de Petrilow olim Sub-
295 iudes nunc vero Iudex dederunt ad dom. Pallatinum Russie olim mfcum. lohannem de Pylcza ad informandum in causa ipsius et domine Annę consortis gsi. lohannis Camyenyeczsky iuxta acta, portata est informacio sue magnificencie et protunc iam ille Iudex daus. Balynsky iam non fuit Iudex nec dom. Pallatinus Russie dominus Pyleczky. Et quia ipsi officiales Iudex et Subiudex novi officiales sunt effecti iuxta ipsius dni. Pallatini informanionem nihil decernere voluerunt, quia dom. Nicolaus Iudex non fuit scriptus in littera domini pallatini et dmus. Andreas de Czernyeyow Subiudex, ideo hanc causam receperunt ipsis ad dominura Pallatinum Russie qui nunc est aut erit cum copiis ex libro et repiicaciouibus altricacionibusąue, prout in littera ipsorum lacius continebatur et habent partes terminum ad proximos terminos.
T. *1475. I Laboriosus Iwan filius olim Pauli de Kopansky astitit terminum concitatorium
296 super nblem. Petrum Zawyscha heredem de Haylcze. Goncittacio: loannes Albertus etc. qui te concittat tanquam successor in bonis olim patris sui ad paratam condemnacionem termini peremptorii ad satisfaciendum et luendum quinque sexagenarum, pro quibus te condempnavit olim pater suus pro eo, quia tu dum locatus fuisti pro iudice per nblem. virginem Katherinam in villa Muzylow
• in causa ipsius Pauli pro quibuscunque causis querulaverit super laboriosum Szaehno de Muzylow kmethonem prefate Katharine, qui Szaehno superveniens in campum ibidem in Muzylow ad laborem prefati .... cum duobus coadiutoribus suis recepit violenter filiam ipsius, et tu exaudiendo [querellam] ipsius Pauli et responsionem ipsius Szaehno causam hanc non adiudicasti sed recepisti
T. ad dominum ludicem terr. | Halic. ad interrogandum et super hoc a Paulo memoriale recepisti, et