*2922. Famosus Harnastus Nicolaus filius olim Harnasti civis Leopol. per procuratorem suum actor existens, iuxta citlacionem et inscripcionem super gcam. Annain de Lythvynow consortem gsi. Derslai de Hvwnow in termino primo proposuit coram iure pro eo, quia frater tuus bonę memorie gsus. lohannes Lytwynowsky germanus, aduc in humanis exislens, patri ipsius Nicolai nominato Harnasto adhuc in humanis agenti et existenti inscripsit se inscripcione libri terr. Leopol. recedens ab omnibus districtibus et a iure suo terr. tenere certi ac veri debiti, hoc est pro mercanciis ulna mensuratis pondere ponderatis ducentas triginta sex marcas solvere et hoc diTisim ad tempora preterita, veluti inseripcio eodem lacius ostendit, aut villam Brzozowycza de omnibus inscripcionibus, si que priores fuerint super ipsam villam, confectis eliberare debuit, eliberando intromissionem in eadem summa dare in ipsam Tillam, vel si non eliberasset villam Brzozowicza, extunc debuit dare in pretincta summa iterum intromissionem in oppidum suum Lithwynow cum fortalicio, piscinis, ac cum omni iure dominio et proprietate ; qui lohannes Lithwynowsky de hac luce decessit et predicta omnia Harnasto łam functo non complevit, post cuius obitum prefatus Nicolaus filius et post manum mortuam iure propinąuitatis tanąuam legittimus ad predictum debitum ducentarum et triginta sex marcarum successit hereditarius ei ad inscripcionem. Et tu remanens in bonis prefati lohannis Lythwynowsky in Lytwynow tanąuam soror germana post manum mortuam eidem Nicolao filio eiusdem Harnasti eosdem ducentas triginta sex marcas solvere non vis nec villam Brzozowycza eliberare et eliberando intromissionem dare seu in alia bona Lythwynow eandem intromissionem | admiłtere voluisti, ideo te citlat Nicolaus tanąuam verus T. successor post manum mortuam patris sui Harnasti te tanąuam hereditariam, que successisti post 504 manum mortuum patris et post manum mortuam fratris tui pro dictis ducentis triginta sex marcis debiti et pro totidem dampni iuxta inscripcionem eiusdem fratris tui patri ipsius Harnasti obligatorum prout eadem lacius ostendit iudicialiter responsurus. Ex adverso slans nblis. Petrus Crebrowsky parte eiusdem dne. Annę cum sufficienti procuratorio dixit: domine Iudex, hic dna. Anna inordinate est cittata per daum. Nicolaum, ideo pęto decerni penam super domino Nicolao. Slansąue dominus procurator Nicolai dixit: quid asseris inordinatum in cittacione. Et procurator Annę dixit: ecce eo est inordinata cittacio, ąaia in alia parte est turris in ea depicta. Procurator vero Harnasti dixit: tamen hic dnus. Nicolaus non proposuit pro turri depicta, sed pro summa debiti ducentarum triginta sex marc. Domini vero hanc causam discutere nolentes dederunt et posuerunt ipsis ad interrogandum ad mfcum. dnum. Raphaelem de laroslaw Succamer. Premisl, et Capitaneum Russie glem. ei partibus decretum sentenciandi posuerunt abhinc in duabus septimanis.
*2923. I Procurator famosi Harnasti civis Leopol. Michaelem de lazlowyecz iuxta continen- T. ciam inscripcionis et cittacionis pro centum viginti marcis debiti et pro totidem dampni in pecu- 506 nias capitales conversi iudicialiter condempnavit et super hoc memoriale posuit, ąucd iudicium recepil et condemnacionem admisit et ministerialem ad intromissionem primam brachii regalis, obmissis omnibus gradibus iuris addidit et ultra hanc causam ad difTiniendum et ad determinandum iuxta continenciam inscripcionis ipsius Michaelis patri ipsius Nicolai Harnasto confectam et super ipsum Nicolaum post manum mortuam devolutam eiusdem Harnasti tanąuam verum heredem ad bracbium regale hoc est ad magnificum dominum Raphaelem de laroslaw Succamerarium Premisliensem et Capitaneum Russie glem. remisit sua sentencia diffinitiva mediante Liika.