T sicut ius decreverit ad premissa iudioialiter responsura. | Ex adverso nblis. Dorothea per suum
390 procuratorem respondit, domine Iudex et Subiudex pęto decerni evasionem ex eo, quia predictus nblis. lohannes D^bsky posuit cittaciones seu cittavit nblem. Dorotheam post mortem predicti Michaelis capellani dando prescripcioni terestri preterire et quia post decursum unius anni et sex septimanarum et volo docere ministeriali, quia hiis temporibus et presertim. die Sabbato proximo antę festum Trinitatis cittacio est posita et predicta Dorothea est citata, et ab ista posicione cittacionis prescripcio est transacta. Ex adverso procurator nblis. lohannis dixit: pono memoriale, quia predicta Dorothea petit evasionem racione prescripcionis quam allegavit per procuratorem. Et hoc sibi reeepit pro responso. Et ipse dnus. lohannes Di|ibsky cittavit ipsam dominam Dorotheam non dando preterire prescripcioni a die mortis predicti Michaelis Capellani et recipio me ad datam cittacionis, qua lohannes ipsam oittavit Dorotheam et hoc probare volo per datam et iuxta hanc datam cittacionis paratus sum docere, quia non dedit prescripcioni terrestri preterire. ludices receperunt ipsis ad interrogandura et partes habent terminum ad proximos terminos.
I.' *2195. I Nblis. Stanislaus Szelyga heres de Myrcz proposuit contra nobilem Yalentinum he-
391 redem de Koczmyn iuxta suam cittacionem, quia ipse cum tribus coadiutoribus sibi similibus in genere et totidem inferioribus superequitans viam regalem benivolam, que ducit in civitatem Bełz in civitatem Uhnow, fratri ipsius Stanislai germano videlicet olim Abrahe de eadem Myrcz fecit super ipsum inicium malis verbis et manu armata vioIenter interfecit ipsum et fecit de vivo mortuum cum prefatis suis coadiutoribus, quem Abraham interfectum ministerialis Stanislaus de Thuschkoy cum nobilibus in tempore et hora conspexit, pro quo capite fratris sui paratus fuit ipsum convmcere iuxta quod ius decernet. Ex adverso nblis. Yalentinus per suum procuratorem dixit; domine Iudex et Subiudex, pęto decerni evasionem, pro eo, quia ipse Stanislaus citavit pro aliena re, quia ipse olim Abraham habet pueros legittimos, qui sunt propinquiores cittare pro capite patris sui quam ipse Stanislaus. Ex adverso nblis. Stanislaus per suum procuratorem dixit: domine Iudex, si ipse dnus. Yalentinus pretendit se in aliquo habere controversias pro ipso capite paratus sum facere ordinem pacis iuxta quod ius decreverit et pęto mihi adiudicare valorem predicti capitis. Domini iudices receperunt ipsis ad interrogandum et partes habent terminum ad terminos prosi mos.
i' *2196. Nbles. Dorothea et Druszyanna sorores germane indivise heredes de Czarthovyecz |
392 proposuerunt contra nblem. Nicolaum de Gzarthovczyk heredem iuxta eorum cittacionem per suum procuratorem pro eo, quia ipse cum ipsis non vult granicies facere neque scopulos sipare inter villam et hereditatem ipsarum Czarthowyecz et inter villam suam Gzarthovczyk, qua ipsius non faccione predictarum granicierum alienavit ab ipsis usumfructum ąuolibet anno valoris triginta marcarum minus una et ipsos in totidem dampnificans. Ex adverso predictus Nicolaus de Czarthovczyk per suum procuratorem dixit : domine Iudex et Subiudex, ita sum neeessarius de graniciis sicut nbles. Dorothea et Drvszyanna. Domini ludices nblibus. Dorothee et Drusianne decreverunt principalitatem vulgariter povodsthvo et ipsas partes remiserunt ad Succamerarium Belzensem ad eampum ad sipandum granicieg cum parochia wulgariter zossadi.. Memoriale.
*2197. I Nblis, Florianus Zamosczky recognovit, quia nbli. Sbroschek tenetur summam pe- T. cuniarum a festo Natiyitatis Christi ad aliud proxime yenturum Nativitatis per decursum anni 393 unius, quam habet summam reformatam et inscriptam in hereditate Nicolai Krzyvcza ipsamąue inscripcionem superius descriptam ipsius Floriani in toto robore seu vigore remanendo. Si Sbroschek ad tempus prefatam non solrerit summam, extunc Florianus debet utiffui predicte sue inscripcionis. Memoriale.