393 Городискічу, оскільки моя сторона достатньо навчила цитатами та взаємними відпущеннями, що вона мала тут імперативний термін зі Ступницьким, я прошу, щоб ваша великодушність спочатку побачила помітні ознаки як сили загального права, так і такої самої сили привілеїв, які вони бажають продемонструвати, і що вона буде милостива вирішувати з моєї сторони процедури в управлінні кордонами. З іншого боку, Ступницький, прокурор, як виняток сказав: g. Він не збирався встановлювати свою юрисдикцію в цьому місці і не продовжував встановлювати кордони, оскільки місто-держава було здатним. Ступничі також є співспадкоємцями цього міста Городища з Нблусами. Городиські, між якими мають спадкові уділи, якими з давніх-давен завжди мирно володіли від своїх попередників донині. Stupniczkye тільки для поділу, і хоча вони посилалися на кордони з міста Stupnicza, вони не цитували Manasterz під назвою Grodzisko з тієї самої спадщини. І підтверджуючи його намір, я відтворюю привілей короля Владислава, ąuod вони мають Ступничі над Городищем шляхом обміну на млин у Шельчі, на підставі якого привілею або королівської пожертви
^- від предків | вони за своєю долею завжди мирно володіли в селах Городищі
394 тому просять в. він повинен триматися подалі від встановлення кордонів. Відповідаючи, повірений сторони-позивача сказав: ці винятки та твердження не можуть мати тут місця, Городиський був пригнічений легким ушкодженням, не кажучи вже про те, щоб зробити межі та для повіреного силою свого привілею, yolentes відмежувати його спадщину в місті Городищі від власності Ступницьких, але також і інші спеціальні цитати для Yiolenta. окупації власної землі до земельного суду, на той час міська партія мала місце діяти в компетентному форумі від отримання, особливо поки вона дійшла до окупації землі Городища, правдива сторона, цитована в терміні судового територ. Він не висловив ніяких суперечностей, оскільки, здається, він уже домовився про межі фортепіано. Більше того, у своїх власних цитатах, у яких вони цитували того самого Городиського для встановлення меж, вони не згадували про будь-яку узгодженість і привілеї у встановленні цього процесу взаємних кордонів, що вони достатньою мірою схвалили своїм власним судовим процесом, так що з цитат, зроблених одна одній, обидві сторони посилали одна одну на поле, не суперечивши одна одній.