T. dam locum secundum litteras, quas posuerat | Dobrogostius, que littere ita serriunt dnis. Hum-
79 nyczkym uti dno. Dobrogostio. Et Humnyczczy adduxerunt dnum. Succamerartum ad montem Lalyn dział et dixerunt : domine Succamerarie, hic est locus ubi incipiuntur granicies inler Grabownycza et Lalyn, de quibus obIoquuntur littere terrestres prout sunt presentale et prout in łsto loco littere ostendunt donacionum et non in alio dnorum. de luryowcze. Equum est dnis. de luryowcze et de Srogow hanc limitacionem ostendere et ducere et attoriatum obtinere, ex quo probamus istum locum verum esse limitem iuxta litteras. Rogamus ergo, ut d. t. adiudicaret actoriatum et ultra post eos procedera iuxta informaciones litterarum, prout hec evidencius et clarius dni. de luryowcze probant quam dnus. Dobrogostius, et domini parali sunt ista probare. Tandem dnus. Succamerarius interrogavit partes, inprimis Dobrogostium, si ab hac pariete ubi me duxisti vis ostendere limites iuxta litteras luas, quas tu prelendis habere a loco, ubi dni. Dedenysczy me retraxerunt vel hic a loco isto Lalyn dzyal nuncupato. Dobrogostius dixit : non ab islo loco Lalyn dzyal sed ab illo, ad quem dominacionem vestram ducere volui a quo dominaciouem restram Dedenyssky retraxit. Succamerarius interrogavit dnos. Hvmnyczkye, si ab aliquo altero loco, siye a Lalyn dzyal nuncupato velint ducere limites; illi responderunt: ab isto loco Lalyn dział ducere limiles volumus, ubi concurrunt limites Grabownycza et Lalyn prout litteris probamus et non verh'\i simplicibus, sicut dnus, Pełka. Succamerarius fecit hanc interlocutoriam inter partes: Domini Humnyczczy et dne. Felka, si vestre dominaciones secundum acta principalia procederent, que agebantur coram meo Camerario dno. Mathia de Byercza ludice Sanocensi in termino proxime
"^^ preterito [ scirem eciam iuxla illa acta me regere iuxta proposiciones yestras et responsiones, sed
80 quia recessistis ab actis primis vestris proposicionibus et responsionibus in omnibus et intromisistis se denuo in novas proposiciones et responsiones in oovum processum iuris, ideo ego auditis vestris proposicionibus et responsionibus accipio mihi hanc causam yeslram ad deliberandum et assigno vobis terminum ai feriam secundam post dominicam Letare proximam nunc inslantem cum expedicione deliberacionis mee.
^- DCCCLXXVII. I Acłum in loco differenciarum cimpestri prope molendinum ville Lalyn fe-
89 ria sexta post festum S. Pasce (18. Kwietnia 1533. r.) anno millesimo ąuingentesimo łrieesimo łercio inter villas et hereditates Pakoszowka et Lalyn gsorum. lohannis Pakostowsky Subiudicis Sanoc. et lohannem Pakoszonisky parte ex una et Grabownycza gsi. Andree Pełka ex aliera, presentibus g4s. et nblus. Mathia Byreczky ludice Sanoc. Stanislao Pobyedzensky, Dobrogostio Pełka, lohanne Bobolya, lohanne Humnyczky, Petro Pobyedzensky, Preclao Thvropolsky, leronimo Krsc czowsky, Nicolao Dedensky et aliis.
*3132. Succamerarius gsus. Nicolaus Bal iurisdiccionem suam fundavit et per ministerialem publicavit. Additus est de iure succamerariali ministerialis loannes Szolthysek de Pobyedne gso. loanni Pakoszowsky Subiudici ad omnes actus iudiciarios cum quibuscunque personis acionem habuerit. Proposuit gsus, loannes Pakoszowsky contra gsum. Andream Pełka iuxta cittacionem
^- succam. et | reposuit remissionem a iudicio dni. Succamerarii sibi decerni actoratum. Ex adverso
90 gsus. Andreas Pełka recognovit, quia conceseit actoratum gso. loanni Pakoszowsky ad ducendum et erigendum veios limites usque ad acialem scopulum offerens ea omnia attentaturum et iuramentum super vera et iusta łimitacione a dieto Pakoszowsky in scopułi aciali et examinare iuxta coatinenciam statuti et iuris communis. Johannes Fakoszowski dixit: ex quo ipse Andreas Pełka dimisit mihi actoratum affecto a vestre dominacionis iudicio adiudicari actoratum, ex quo mihi iłlud
■'^' concessum est, Succamerarius actoratum lohanni Pakoszowski adiudicayit | et ut in finałi sive