М. Бітні згадує, що в Плоцькому уряді, в лісі, що росте на дуже бідному піщаному ґрунті, природний посів так зрубів, як доведено багатьма випадками, відбувається дуже повільно, вимагаючи від десяти до тринадцяти років, і навіть тоді це робиться дуже нерегулярно. Хоча це один із найбільш продуктивних лісів, що приносить щорічно 1*75 карбованців чистого доходу за кожну висадку, рубки ведуться таким чином і з результатом заявлено, що запізніле і погане відтворення лісу через помилкову економію залишаючи простір випадковим тут для природних посівів.
«Що стосується ділянок лісу, які перебувають на другій і третій стадіях відтворення та росту, то їх стан загалом найбільш задовільний, особливо якщо взяти до уваги, що ці ліси знаходилися в місцевості, де протягом приблизно двох років в основному точилися бої, і деякий час після цього вони були залишені відкриті для хижаків, які були придушені лише тим, що ліси були передані під опіку солдатів»; але ми бачили в іншому місці, що ліси постраждали таким чином головним чином на своїй зовнішній межі, і це до такої міри, що там залишилися лише голі стовпи, тоді як центри лісів залишалися значною мірою вільними від хижацтва. І якщо хтось зустрічає кілька зрілих або середньовікових лісів, як у лісах Петрокофф, Флоцлафф і Кампіносс, в яких є ознаки знищення дерев і в яких є лише кілька дерев зрілого або середнього віку, це більше можна віднести до колишнього тривалого безгосподарства, ніж до руйнування.
Задовільний стан лісів, за цим винятком, який перевершує очікування, значною мірою можна пояснити прийнятою системою господарювання, яка якомога швидше вводить їх у регулярний ріст, а потім піддає їх регулярній системі експлуатації. Завдяки такому розумному підходу та суворому виконанню конкретних вказівок податківця чи землеміра з першого введення нового режиму було досягнуто хороших результатів.
«Кількість лісів, у яких вирубки є небажаними, значно зменшилася; і їх можна зустріти лише в лісах, з яких нелегко здійснити продаж і в яких курс господарювання не може бути здійснений без грошових жертв у встановлений час. Загалом можна було б визнати задовільним, якби відновлення або оновлення лісу не було в деяких випадках настільки недосконалим через характер ґрунту в місцевості лісу.