Blu42 Media

Частина 2

сторінка 39/208

У гірничодобувних районах лісова служба більш трудомістка, ніж в інших лісах Корони, і через це оплата лісничих і підлісників у них дещо вища. Різниця полягає в наступному: —

У лісах В

на свободі. шахтні ліси.

Річний оклад лісничих 525 крб. 600 рублів. Помічник або службовець, - 90,, 100,,

' Загальні витрати лісгоспу становили —

У 1865 р. - 119 143 крб. 1861, - 122 755 1867, 120 022

Або в середньому 120 640 рублів на рік.

«Діяльність і праця польського лісничого в цілому значно нижча від російського відповідного чиновника. Причина подвійна: (1) надмірна централізація управління лісами; і (2) пов'язаний з цим бюрократичний характер адміністрації. Цим лісівники майже позбавлені відповідальності. Вони повинні отримати повноваження на найдрібніший вчинок, і навіть у випадках, коли лісничому дозволено діяти на власну відповідальність, писання чи документи досягають смішних розмірів. Граф Берг, знайомлячись з управлінням і фактичним управлінням лісами в Польщі, зауважив, що він ніколи навіть не мріяв зустрітися з такими об’ємними і незліченними документами, якими були повідомлення польських лісівників. З цього виникають великі ускладнення і плутанина. Наприклад, є випадок крадіжки, за який накладається штраф — у цьому випадку всі подробиці повинні бути викладені письмово дванадцять разів; і якщо обвинувачений чинить опір сплаті, так що повинні бути вжиті крайні заходи, листування буде нескінченним.

«Усі ліси Корони, за винятком тих, які були передані духовенству Римської Церкви, систематично управляються та експлуатуються відповідно до передової лісової науки того часу. Ця домовленість була здійснена протягом періоду, включеного в 1824 роки

ПЛОЩА, РОЗПОДІЛ, УПРАВЛІННЯ тощо 47

і 1830, так що більша кількість пройшли або пройдуть через кілька років свій перший призначений курс лікування. [Під цим, я припускаю, може матися на увазі повна революція, але не з’ясовано, чи мається на увазі це чи звичайний курс рубки; і це називається наданням засобів для формування думки щодо практичності та доцільності увічнення започаткованої системи.]