1. Ми, громадяни Сяноцької землі, через страх і небезпеку, що ширилися через розлад і розпорошення тодішнього війська з татарами, а також тамтешню чуму, пішли до Вісна на один день і не могли визначити місця для зборів наших руських земель, тому ми використали WJMci p. каштелян Сандецький, староста саноцький1) висловили свою думку через лист до своїх радників у Вишні, де, якщо ми хочемо провести раду, то нас не повідомляють і не вирішують їхні радники. Отже, прийшовши до Перемишля і отримавши вістку, що нас у Вишні не чекали і не розв’язали, вибрали збори і вибрали депутатів, так ми тут і закінчили нашу зустріч. 2. Бачачи enoughiam і досвідчений dexteritatem Своїх Отців, які прислали посланців до нашої землі у Вішні, ми також затверджуємо і суфрагію наших Отців, тобто надаємо їх пану Анджею Стану, камергеру саноцькому, і пану Яну Ставському, чашнику львівському, разом з іншими їхніми панами. 3. А оскільки ми ще не знаємо, яка їхня заключна позиція, оскільки статті, виголошені перед останнім сеймом, не мали жодного впливу на зрив попереднього сейму, підсумовуємо їх у цілому і благаємо їх підтримати свої статті pari fide et dexteritate, як і на минулому сеймі. 4. І оскільки, novo exemplo, без нас, ці податки передали нам їхні бурмістри та призначені збирачі, а це на президії міста Львова, хоча summam necessitate ми бачимо, що воно має бути прикордонним містом, але ми не маємо замків і твердинь на наших землях, ми всі вирішили замінити витрачання цих податків. 5. Яку маніфестацію ми просили представити нашому маршалку в той час у місті? Події відбувалися в Перемишлі die decima
') Frajiłiszłk Hnisztk.
quarta Junii tnno Domini miliesimo sexcentesimo quinquagesimo secundo. Ян Вояковський, холмський мисливець, секретар Я. кр. Mcci маршалок на час Сяноцького з'їзду в Перемишлі. Кастр. Прем. біл. 378 стор. 969—960.
В Бишковіцах 4 липня 1652 р. Універсал сяноцького підкоморія про сеймик, призначений королем на 4 липня.