селянам, так що всього становить 43 246 десятин 145 сажнів.
«Третій лісовий округ Тронбтехеоск складається з маєтків, що перебувають у власності селянства, вся площа яких становить 6356 десятин 677 сажнів.
1 У другому лісництві Тронбтехеоск основним лісовим масивом є Новонікольська коронна садиба, розміром 2805 десятин 1400 сажнів. У цьому маєтку лісова площа становить 25 106 десятин, з них 9 565 десятин під сосною, а 9 142 десятини зайняті сумішшю хвойних і листяних дерев; Під березою – 3539 дес., під вільхою – 2172 дес. Велика площа в цьому маєтку знаходиться під відходами, 1495 дезатинів 1798 сажнів; а в оренді є 826 дезатинів 1470 сажнів.
' До частини Сеоського лісництва входять спочатку ліси Сеоського району (який ми вважаємо належним до лісового поясу ріки Двіни) розміром 10710 десятин 1294 сажнів; а по-друге, ліси округів Кромін, в яких знаходяться ліси під коронним управлінням, 1395 десатинів; і Дмитрівськ, в якому знаходяться ліси під коронним управлінням, 770 десятин 833 сажнів в обсязі.
Решта три лісництва — Лівенське, Єлецьке й Орловське — складаються майже виключно з селянських маєтків — Лівенське лісництво маєтків Лівенських; і Мало-Архангельськ, округи 7645 десятин 696 сажнів; Єлець, лісництво селянських маєтків Орловської, Болчовської і Мценської округів; і є один коронний маєток в Орловському пов.
' Загальний розподіл за районами коронних і приватних лісів —
Корона. Приватний.
3 Брянське лісництво в Брянську 161400 дес. 234 897 дес.
3 Тронбтехеоск, „ Тронбтехеоск, 87 890 „ 214 525 „
Karatcheff, „ Karatcheff, 25 142 „ 36 566 „
Корона. Приватний. Сеоські лісництва—
Дмитровськ, 770 дес. 37 429 дес.
Мало-Архангельськ, 1945 „ 1895 „
«Така перевага приватних лісів над кронами в уряді загалом, і в деяких районах зокрема, ставить сільське господарство у велику залежність від приватних лісів; а тим часом збереження приватних лісів є найслабшим місцем лісового господарства. У нинішньому році за вказівкою урядового земельного управління була надрукована брошура для зборів земельного управління, в якій говориться, що винищення лісів може призвести в одному випадку до занепаду торгівлі шкірою внаслідок нестачі кори та дров, а з іншого боку до виснаження оброблюваних земель внаслідок постійно зростаючого споживання гною та соломи як палива. У цій брошурі стверджується, що занепад приватної торгівлі деревиною походить від загального знищення приватних лісів і від продажу в коронних маєтках невеликими частинами щорічних вирубок, внаслідок чого основна маса покупців звернулася до коронних лісів.