«) № 76 ст.:)6. 2) Там само ст. 38. ») Маніфестація 25 січня 1657 р. No 119. •) Laudum 1(5*9, No 3*. ст. 38. •) No 144 ст. 34. Див. Iauduml652r. 8 липня № 55, стаття J 17, laudum 1655 arl.35i36. •) Об. нижче atr 616. ») № 144 ст. 63. ») № 18 і ст. 47. ») Laudum/-16t;5r.Nr.213a.2ii. »п) № 224 ст. 72. «») № 246 ст.5.
XXXI
2000 Дж). 18 серпня 1G72 було виділено 2000 злотих з нового громадського податку. за копання розваленої криниці у високому замку, а інші 2000 — на укріплення. Тому не можна звинувачувати сеймика в нехтуванні обороною міста Львова.
Рада також дуже опікується укріпленням Перемишля. З похвал ми отримуємо цінні внески в історію героїчної оборони цього міста від ворожої навали. І так, щодо хороброї допомоги місту Кароля Корнякта під час козацької облоги 1648 року2), ми дізнаємося, що пан Август Сокольницький, пізніше призначений перемишльським стражником, старанно працював в обороні Перемишля. Рада також дає справедливу похвалу міщанам і просить, щоб у винагороду за ці заслуги місто було звільнено від солдатських посад і щоб рада виробила рішення про завершення міських валів, нарешті, щоб усі євреї та плебеї, які проживають у місті, підлягали муніципальній юрисдикції...
Ми маємо кілька важливих і цікавих дат для другої шведської облоги, а особливо для облоги Ракоці наступного року, 16573). За винятком
') Повчальним є матеріал, що стосується облог Перемишля. Насамперед місцевий староста Марцін Мадалінський розпочав протест 4 грудня 1655 р., коли кілька перемишльських поміщиків підкорилися шведському королю Карлу Густаву. Водночас була взята оборона, особливо коли король із Любовлі повідомив шляхту про своє повернення до Корони, а львівський каштелян призначив на 10 січня зустріч до Вішні, щоб обговорити там оборонні заходи. (C. Prem. 383 стор. 23). Воєводи заявили про готовність створити загальне ополчення, тож Вішненський сейм 10 лютого 1656 р. постановив виділити вершника з кожних п’яти ленів, а також 2000 злотих на укріплення Перемишля. зібрати, але цієї суми не було досягнуто через навалу шведів.