11. Оскільки частина села Szeptycz per iniuriam temporum від спадкоємців іншої частини того ж села Szeptycz, то предків WlMci пана Шимона Шептицького, кухаря львівського, відпала також до Самборської економії столових маєтків Jkr. Mci стор. п м. приєднався, я почав instabunt JWIMcie pp. MPs, що цю частину села Шептиць треба передати ad praesens regalis і приєднати iure terrestri до другої частини IMci п. Шептицького шахів Львова, і що скарбниця Jkr. Mci не мав жодного decess aequivalentem sortem IMć п. Czesnik Lwowski ad proportionem sortis Szeptyc ad praesens (він мав би викупити і віддати Самборській економії).
12. А оскільки інтерес Островської ординації не вирішується, то їм буде наказано панами нашими депутатами, щоб інтереси Острувської ординації в рецесії Конституції 1677 р. були цілком і остаточно вирішені Станами Республіки Польщі.
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
а конституція 1588 р. призначає форум у земельних судах для осіб шляхти, а також для старост, орендарів королівських маєтків та їхніх підданих, щодо скарг і скарг між шляхетськими станами, і лише якщо б вивести в земельних судах, що не було розмежування між земельними маєтками та королівськими маєтками, було б доцільно зробити requiiritur et cognitio fundorum regalium відбувається, земельний суд дворянина ad impetrationem comissionis stringere повинен. Однак у вищезгаданих статутах і конституціях немає цього зауваження, коли комісії супер комісії прокурантур і справи після кількох десятків років cum conservatione дворянського класу ventilantur, а IMcie pp. і в муніципальних або провінційних судах, в effugium ulterioris responsionis, ті, хто випадає, вимагаючи і foro збуджують себе, і для більшої інволюції справи, pretextem cognitionis fundi regalis, утворюючи praetermisso foro primae instantiae до стану дворянства компетентні, прямо до судових судів, вони передають справи до суду і блокують справи мандатами, тому Члени парламенту JW instabunt, щоб зазначені статути та конституції залишалися suo in vigore, а forum castrense або łerrestre або tribunal lucra мають, in contrarium facientes poena п’ять тисяч штрафів, вони караються,
15. Незважаючи на те, що конституція annorum 1578, 1635, 1653 передбачає, що у справах, що стосуються земельної чи міської служби, ніхто не повинен бути викликаний до коронного трибуналу cruda citatione, незважаючи на цей закон, in causis iuris quam facti, виклики до трибуналу стали більш численними, тому ingens farrago записи в трибунальних реєстрах стали більш численними. інтенсивно, а потім почався порив IMcie pp. наші депутати, щоб ніхто, cuiuscumąue dignitatis status et preeminentiae, не наважувався притягувати до трибуналу в справах quovis titulo iuris as facti, хто раніше не був суджений у місті чи землі proprii territorii ferialiter, sub nullitate processus et decretorum ac poena trium millium marcarum polonicalium in foro primae instantiae proprii territorii decernenda, і справа була відправлена назад до міста чи землі.
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]