Blu42 Media

Частина 25

сторінка 430/941

16. Оскільки WIMć, п. Wojciech Rosnowski, substoli of Przemyśl, ex calcuio gestaeadministrationis contractis solidariae mediantibus decretis tribunalitiis Radomiensibus ac condescensione peracta ' був винен злотих. стор. чотири тисячі п'ятсот шістдесят три, і він не заплатив, дійсно in termino soliitionis praefixo засуджує дозвіл, тому ця сума і весь процес WW. 00. Францисканці Перемишля поступаються репараціям занепадаючої церкви, totalitarian et de integro cum pleno iure praesenti laudo ad vindicandum et repetendum.

17. Бачачи, що перемишльський місцевий суддя WIMci п. Антоній Дрогойовський зазнав значних збитків, він відшкодував WIMci п. Дрогойовському злотих p. чотири тисячі, WIMci Мацею Димінському, мисливцеві з Цеханова, як компенсацію за значні справи злотих с. п'ятсот, злотих до IMci p. Малачинський. стор. двісті, ІМці с. Кропивницького за надані послуги pro bono publico PLN. відзначає сто і із задоволенням оголошує всі ці чотири суми на конгресі, описаному нижче.

18. Інші desideria concivium і колишні декларації та IMciów pp. Юзеф Гординський і Міхал Кобильницький відносяться до того самого з'їзду.

19. І оскільки інтереси ad bonum цієї землі, що належать до ordinem і різних concivium desideria, не завжди можуть співпрацювати один з одним через короткий час, як публічні переговори всього генерала в цьому місці, навпаки, громадські інтереси всього генерала часто блокують обговорення всього генерала, таким чином полегшуючи pro bono publico місця місцевого чиновника, гідні часи для окремих земельних інтересів ad bonum ordinem, що належить до цієї землі, з’їзд у Перемишлі perpetuo et in aevum щороку в перший понеділок після свята св. Перемишльська земля відзначає також апостола Павла, який не був obstantibus quibusvis manifestationibus in post exquirendis perpetuo durare і якщо інтереси ad bonum publicum належать або desideriorum concivium, observata libera voce vetandi не може бути досягнуто на одному конгресі sopiri, тоді reiici має на другому наступному конгресі.

20. Сяноцька земля: WIMć п. Маліцький, саноцький стольник, розпорядник податку на колосник, praevia satisfactione вимоги наступників колишнього IMci пана Якуба Вольського на суму п'ятдесят червоних злотих. дуелі за домовленістю praesenti laudo quietatur.

21. Податок на пеніон був колишнім актом і розпорядженням толітуру, а потім на з’їзді в перший понеділок після свята Свічки Пресвятої Богородиці в наступному році тисяча сімсот п’ятдесят четвертому, що припадає на нинішній laudum у Сяноці, позначено ad normam верхніх земель Львова і Перемишля, щоб це було (sic) cum auxesi proportionaliter улаштовано. і зменшено praesenti ми позначаємо sancito.