Blu42 Media

Частина 21

сторінка 368/941

Загальна сума сприйняття 21 644 злотих. Міста, які не укладали контрактів на цей податок або імпортували його до казни, а згідно з першими контрактами таке патентне значення: Husaków confiagrata Stare Miasto...:.. 250

Фельштин ін'єкції

Фридрополь

Станиславів

Krzywcza

Krukienice

Красічин злотий.

Remanenta efficiunt summam 550 12. Уявлення про податок на кран, починаючи з die prima Augusti 1745 і закінчуючи uitimis Julia anno eiapso 1746, у розпорядженні того самого князя IMci комісар на той час подано на конгрес. Міста:

Перемишль 1300 зл.

700 "

дядько

Пшеворськ

Ланьцут

Жешув

Лежайськ.

Кшешув

Тарногруд

Мосціська

Стара Соль вишня

Ніжанковіце

Соколів

Добромиль

Сінява

Пручник

Старе місто

Краковіць

Тичин

Ярослав

Chyrów

Риботиче

Радимно

Нове місто

Бірча

[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]

[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]

Дрогобич... '.

школа......

Канчуга.....

Самбор ad rationem контракту на 1600 зл. Żołynia.....

Твердиня.....

турок......

Загальне сприйняття податку facit summam Міста, які не уклали контракт і повинні імпортувати оголошення першими: '

Husak conflagrata.

Фельштин 30 зл.

14 147 злотих. укладання договорів

Фридрополь.....

Stanisławów..... Krzywcza, Krukienice і Krasiczyn по 20 злотих. Самбор не доплачував за договором

Remanenta faciunt summam 1160 злотих.

Підсумок трьох податків, викладених вище: з tenon tax anni 1744 in anno 1745 та finite summa iunctim з дворянського податку anni 1745.......

З податку на пробку anni 1745 in anno 1746 ult. Юля, закінчуй.

Ці три податки summa efficit 13. Зі згаданого вище сприйняття наступне ut sequitur expensa:

JWIMci перемишльському каштеляну солтицькому

JWIMci стор. Łączyński, сучасний замок. Івівськ. ex potioritate ануїтети

WIMci п. Венявський, прапороносець перемишльський, у вім функції депутата.

спадкоємці WlMci проти городського старости, решта ex potioritate

JO Князя Станіслава Любомирського за парламентські функції

WIMci v. Konopacki щодо утриманої зарплати ad rationem

WIMci проти Нєдзвецького, грецького письменника. Перемишльська жвавість поміщицького розпорядження у Вишні після зірваного сеймику змусила, за згодою перемишльського поміщика Я. В. п. Солтика, преміандо не тільки його колишніх заслуг у землі й у той час на посаді депутата від Сяноцької землі, будучи

WIMci пану Устжицькому, каштеляну перемишльському, решта для легації, раніше підскарбію перемишльському,

IMci до Віктора Сідліського vigore laudi 1737 на конгресі anni 1739 оголошено

.IMci v. Dwernicki vecesgerent of city. промисловості для переходу на поблажливість поштмейстеру Ярослава pro anno 1745

до перемишльського поштмейстера pro eodem anno 1745

IMci п. Dwernicki, уповноважений поміщика на різні витрати згідно з річним реєстром 1745 р.

на посаду комісара pro anno 1745