45. Беручи до уваги заслуги пана членів, того самого пана Ламберта слід вважати susceptant hactenus Перемишльського замку cum sua prole до всіх прерогатив і вольностей шляхетського стану.
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
46. Desideria IMci v. Zawadzki, chorąży Owruckiego instabunt IMcie pp. після вищезгаданого IMci п. Zawadzki до Його Величності Jkr. Mci виражає, як teneris ab annis, так до величності Jkr. Mci, незворушний, діє сумлінно, відзначається відмінними послугами на батьківщині і, маючи неефективні сили під наказом гетьманів Його Величності, зазнав значної втрати під чужою владою, виконує всі свої обов’язки і тепер має під своїм командуванням Львівський гарнізон, з поваги Jkr. Mci стор. п. м. pro bene gestis міг увійти inter bene meritos ad panem.
47. Вони мають запитати їх, стор. наші посланці Jkr. Mci і Республіка Польща, що відповідно до законів давніх статутів і конституцій абатств роздаються не тільки personis nobilitaribus, але також praecipue, що руський митрополит священик plebeias personas для абатства не повинен їх ані сприяти, ані створювати, а якщо aliqua plebeia persona мала б бути в hac functione, то він не повинен висвячувати таких осіб на цю посаду, але deposita persona. plebeia він підвищив дворянина до такої посади.