19. JW спробує. депутатів, щоб у реєстрах малопольських воєводств писарі воєводств, які будуть судитись, писали мора київського указу, а за відсутності земського писаря земельний суддя чи підсуддя, спостерігаючи за земельною альтернативою і воєводствами, сідали б писати, а земельні пристави виконували б munus suum solitum.
20. Щільність реєстрів у Люблінському коронному трибуналі робить занадто багато правосуддя протекцією, тому insinuatur conatus JW. до депутатів, щоб судити справи Руського, Подільського, Київського, Волинського, Брацлавського і Чернехівського воєводств у м. Львові, як тих воєводств ближче до строку повноважень і після закінчення Люблінського трибуналу, переклад до того ж міста Львова позначити як JW. депутати призначатимуть себе на посади не за посадою, а за власним бажанням.
21. Це суперечить справедливості та загальній практиці для будь-кого судити свою власну справу та уникати призупинення прихильності до власних інтересів; однак духовний суд, дворянство in causis facti, а також censualibus et decimalibus до свого суду, викликаючи censuris ecclesiasticis, посилюють і цими осудами віддаляють нас від Церкви Божої, що веде до etiam до Всевишнього Бога, оскільки наша батьківщина також має numerosam copiam дисидентів, шкода завдана, тому повстання опери JW. депутатів, що мирян не слід викликати до духовних судів in causis praemissis, але actores sequantur forum rei, і in evocatores that poena quinque millium marcarum pol. це було позначено на foro міста чи землі proprii territorii solito iuris processu vindicanda.
22. Для того, щоб зменшити щільність реєстрів, розглянути зусилля JW у судах Королівства. післямова до JW. духовних депутатів Коронного трибуналу ad methodum Трибуналу в князівстві Литовському для розгляду особливо духовних справ, не посилаючись на quouis titulo et praetextu iuris світських справ і facti in distincto conclavi з призначенням e gremio мирських заступників маршалка і мирських депутатів, а також під час проходження судів у світських справах, окрім Президента, їх у стубі не було.
23. Фундація колишніх JWIMci п. Хоментовського, польного гетьмана коронного на ВВ. 00. Єзуїти в м. Жкр. Mci Sambora зробив, рекомендований попередніми інструкціями, що дотепер, через провал зборів, вона не могла отримати схвалення лише через привілеї
Міські та земські записи XXIII. 31
найяскравіші регнанти затверділи, тому JW. депутати рішуче виступають за те, щоб фундації єзуїтів, церкви та колегіуму in suis circumferenciis, фонди, заповіти та розписки від найвідоміших правителів, наданих cum omnibus commoditatibus et emolumentis, були затверджені^