Частина 4

preesentem, відзначаючи менший їх протест з Вишні, який поданий у Буську в міських книгах і введений, оскільки тоді у Вишні і до того вони ніколи не надавали ніякої юрисдикції засновувати ці суди та інші статті в цьому місті, не затверджували їх і не брали в них участь, так і тоді у Львові вони їх ніяк не затверджували або взагалі не брали участі в них, які хотіли входити. І це принцип, стоячи на законах, привілеях, давніх звичаях, вольностях і старовинах власного міста, згідно з яким особливо місто Львів і його міщани і всі його громадяни, а також усі їхні міські маєтки і землі, включно з тими, що приєднані до міста одноосібно постановою сейму, з одного боку, своє власне і спільне німецьке майдебурзьке право, а в звичайних судах того ж права і їхні дії польське. королі, і вони давно були виключені з усіх законів і суджень, окрім самої влади, і вони давно були виключені зі столиць свого короля. Які права вони мають не тільки pars vel palatinatibus regni, ні як privatis personis, але саме щодо майна всієї Польської Республіки та одного члена Польської Корони, а також як орган одного члена, їхні королі зі своїми коронними радами завжди надавали їм правонаступництво, аж до теперішнього короля, і присягали, утримували та здійснювали остаточні співдружності з ними, а також (коли) суперечки прийшли на сейм) і твердо підтвердили їх судовими постановами, так що ці права, постанови, їхні вольності та старі звичаї, міщани, раніше відмовлені в постійному вживанні, є і були завжди, і не було інакше, що вони також дали свої присяги своїм королям і всій Короні, так само, як вони недавно дали їх теперішньому королю. Отже, salvis iuribus iuramentisque suis praefatis, вони не можуть і не повинні вносити в себе будь-які зміни, а саме такі, як це передбачено їхніми законами, і навіть більше того, вони не можуть і не повинні приймати або застосовувати до себе відповідно до закону, юрисдикції та іншої держави. Тому що особливо в цій шляхетній республіці Корони всієї Польщі, незважаючи на різні стани, міста та міщани від лицарського ордену, який їм вищий, вони так відокремлені, що, будучи відмінними один від одного щодо стану, вони мають власні права, вольності та привілеї, окремі та різні, а не інакше однакові від однієї голови, тобто від своїх королів, своїх панів і від цілої польської республіки. Отже, in uno et eodem gremio corporeque totius regni, усі вони, будучи городянами, можуть завжди зберігати свій власний закон і не можуть втручатися в інші стани та інші закони, а також їхні лорди не можуть брати шляхетних лицарських сіл або розширювати їх на свої власні права, а тим більше права знищувати та збільшувати їхню свободу та свободу, або діяти згідно з нею privata particulariie sua potestate, тобто без голови і без Вони не можуть зробити це все разом і без них. 3. Який же факт, що їхня величність, лицарі цього руського воєводства, на своєму вищезгаданому Вишнському з’їзді вирішують і вирішують свої власні справи, і постановляють, що міста також підлягають цим судам і статтям і підлягають певній юрисдикції, і вони показують, що міщани та їхні муніципальні справи, понад їхні звичайні закони та дії, extraque competens eorum tribunal regium, судять певні ultimae instantiae в собі та між собою, і вони показують те, що є більшим, що вони також псують їхні міські вольності та вольності та підносять їх, зовсім не бажаючи ними володіти, і, крім того, вони закладають багато інших dura quaedam et insueta onera, serritutes, poenas, constitutiones проти них і проти них у своїх писаннях, нічого не питаючи їх про це, immo invitis illis protestantibus, приймаючи таким чином вищезгадані протести, як перші права вольності і старі звичаї цього міста, а особливо маючи прерогативу, що це місто і його жителі весь Львів і в землі, і з їхніми маєтностями належать не до одного Руського воєводства particuliter, але до давніх привілеїв усієї Корони Польської ad unumąue corpus regni et reipublicae sunt uniti addicti et aggregati, з тих самих і інших причин, досить широко в цьому колі, багато їх, сказаних ними in supplici libello, не хотіли вступати в такі судження і не хочуть, посилаючись на все це generalist ad integrum corpus totius coronae et reipublicae regni. І в той же час, які б їхні справи та муніципальні дії не були б пов’язані з ними, вони приймали б ad łudicia sua antiqua et competentia antoritate videlicet regum et principum totiusque corporis reipublicae regni Poloniae per totum regnum non autem parłiculariter fundata, де хочуть і завжди готові виправдовуватися перед будь-ким. 3. І так, коли львівські міщани висловили своє заперечення про все це, і коли їх світлість пан депутати такої протестації не хотіли прийняти їх на їхнє прохання і не тільки до діловодства своїх судів, але й міських судів у Львові, вони не дозволили і заборонили цю протестацію, незважаючи на це, пізніше місто і міщани в своїх приватних судах, присвоюючи їх і їх дії, як вони себе називали, per contumaciam in lucris quibusdam et in evasionibus stanom, деякі з них були засуджені in compenter, отже, як за це, так і за все інше in genere et specie проти їхніх відповідних господарів. депутати, ніби кожен із їхніх осіб був призначений тут і проти всіх сторін у таких судах, діючи in tergum eorum або що-небудь набуваючи, і, нарешті, de nullitate omnium quorumcunque processuum ex quibuscunque causis quomodoUbet per quascunque personas contra eosdem seu contra civitatem praefatam leopoliensem ibidem obtentorum vel obtinendorum вони легально і відкрито свідчили і кілька разів протестували verbis expre3sis. Більше того, цей двірник і шляхта були там у великій кількості і що не інакше, що вони бачили і чули, що діялося перед канцелярією і в цих белзьких картотеках, які могли бути найближчі до них з Руського воєводства, вони добровільно засвідчили, і кожен окремо дав про це пам’ятне свідчення від вищезгаданих совітів і міщан Львова, які представили його канцелярії.