зрозуміти не можна, тому що не було консультації про стан Reipublicae, в якому litigantes тільки personae можуть бути змішані, і їхні acta не можуть нічого відмінити від тих, хто залишається вдома, бо ради не є сеймиками. Це також було б pessimum in repullica exemplum, якби окружні ради були виправлені Генеральною асамблеєю корони, а сперечальник зробив помилку. Майбутній сейм, дасть Бог, може це виправити, si quod erratum на минулому. Панове депутати, якщо ще й комісари йому в чомусь дорікають, то під час парламентських виборів роблять догану, як вони зазвичай приводяться для своєї образи. Тим часом загальне право святенно погоджується підтримувати bonis civibus, проти якого у вас немає дискурсу, можливо, дискурсу за дискурсом. А в Республіці Польща верховенство права важливіше, ніж будь-який приватний відпочинок, який скоро стане для нас більш стерпним, оскільки він пов’язаний з усіма іншими воєводствами. 5. Ми також протестуємо проти того, щоб третя частина праці цього збірника для благоустрою сяноцького замку, яка вживається в іншому кабінеті, використовувалася тільки в приватному кабінеті. земельні суди, згідно з тією ж постановою сеймової, згаданого вище права ^). In quoorum fidem підписуємося своїми іменами своїми руками, маючи в кожному місці рівну владу з тими, хто святкував його на підставі попередніх сяноцьких протестів, і з-поміж себе закликаємо пана Єжи Берецького опублікувати від нашого імені цю повторну протестацію в протоколах міста Перемишля, зроблену тому, що ми лише скоро були повідомлені про цю протестацію в Сяноці. Сталося це в Денові 14 квітня тисяча шістсот двадцять першого року. Радохоницький Станіслав Ваповський, каштелян перемишльський. Станіслав Промєоський. Зигмунт Подольський. Ґєржи Берецький. Самуїл з Глогової Кошовської. Кшиштоф Жешовський. Маляш Бучинський. Ян Півко. Анджей Словінський. Кастр. Прем. 339 стор. 751—753.
Під Львовом, на Св. Хресті в полі 19 квітня 1621 р. Реєстр землевласників Львова та єврейського світу про поселення.