79. Справу щодо села Юриконт було передано пану Зебжидовському для розгляду на цьому сеймі, і або заміна відповідна: вона була дана, або село було відновлено завдяки внеску пана Зебжидовського. післямова. 80. Якщо любачівський каштелян біля Корналовіоамі захоче побудувати міст на річці Нєстра для людей, що проїжджають, то щоб інспектори були призначені, післямова п. 81. Перемишльський суддя побудує дуже потрібний міст на річці також на Вірі IMć, на великому перемишльському шляху, на який, оскільки ревізія вже відбулася, міг би домагатися згоди на цьому сеймі. 82. Міста Бабиця, Добромиль, Берча, Рудки, Тарнув, щоб вони мали винні склади. 83. Члени парламенту терміново працюватимуть на пана Залеського, щоб його звільнив із дельти LMci пан Ліґенза, колишній скарбник Корони, отримавши autoritate conventus. Також для пана Пйотра Білецького, який на Цекорі в армії Його Величності Короля. Mci, взятий з вірчих грамот краківського пана, каштеляна великого гетьмана коронного, здається, двадцять з лишком років на галерах, а тепер його звільнили, не маючи короля, Францішек Дубравський, маршалок сеймику Вишеського, просить будь-якої опіки.
Кастр, Те саме. Рей. 168. стор. 1161—1182 роки. Кілька статей із цього посібника tve Fragm. Всю дорогу. Прем. Рей. 371 стор. 65—60. B§k. Б. Оссоль. 3666 ф. 182-194 в.
в Сяноку 25 інтего 1645 року.
Протестація сяноцького каштеляна Анджея Богнскле проти діяльності
Фредрова при обласній раді.
Вчинено в замку Саноценсе в суботу, на наступний день свята святого апостола Матвія, тисяча шістсот п'ятого року Господнього.
>) Так, Фредро. ') Суїніслав Конєцьпольський.