Частина 3

') Том. 1. І 363 том. de poena eorum qui etc. ') Vol. 1. І. 534 том. de securitate iudiciorum. ') Відсутність одного із заступників суддів була причиною того, що суди не вжили заходів, про що свідчить наступний протест депутатів до капотських судів 3 листопада 1674 р. Coram officio actisque praesentibus castrensibus leopoliensibus personaliter comparentes gsi. Nicolaus Herburth de Fulstyn Capitaneus Leopoliensis, Paulus Skothniczki Vexillifer Haliciensis, Bartholomeus Korythko Notarius terr. Леоп. Stanislaus Żółkiewski, Yenceslaus Dziedoszycki, призначений генеральною конфедерацією пфальцграфства Русі у Львові, похвалив і призначив Гричка зі Львова, міністром землі Львівської, і вся присутня шляхта в присутності тих самих людей, що проживали на місці конфедераційного віце-суду в нижньому таборі Львова, протестували через те, що вони самі готові відступити від припадаючих на поточний день судових строків за обов'язком своєї посади, але відтоді ніхто з дворянства землі Руської не погоджувався на вищезгадані вироки, а друга половина бажала бути судженою сама, тому вони протестували урочистим протестом через вищезгаданий розбрат, стережучи свою совість і щоб не було видно, що вони шкодять Республіці, бо це не їхнє через недбалість, але через незгоду вельмож, що вони вийшли з місця суду, які стверджували, що не можуть нас судити через відсутність і неміч Бога. Себастіані Зоравінський, Суккамерар Галіцький, один із намісників Львівських, котрий через недугу і погане здоров’я, допущене Богом, не міг бути присутнім у Львові в той час і коли мали відбутися вищезгадані суди, про що згадані пани та депутати знову й знову протестували за їх старанність, за що була відправлена ​​панахида. Замок Лева 335 с. тисяча Porównaj takąż samą protestacya deiitatów przemyskich G. Frem. 291 стор. 692-683.